maysuryan


Хроники эпохи Реставрации


[sticky post]ВЕРХНЕЕ
maysuryan
ИЗБРАННОЕ

ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ:
ПИСЬМО 1. ПИСЬМО 2.
ПИСЬМО 3. Красота — это повторение
ПИСЬМО 4. Всегда ли красота целесообразна?
ПИСЬМО 5. Есть ли в природе реклама?Read more...Collapse )
ПИСЬМО 8. Красивы ли "Черёмушки"?
ПИСЬМО 9. Аскеты и жизнелюбы

ПУБЛИКАЦИИ ПО ИСТОРИИ:
Статья "Что такое революция и зачем она нужна?" (1)
Статья "Что такое революция и зачем она нужна?" (2)
Статья "Предсказания Троцкого и современность"
Статья "Как хорошо, что нам хватило мужества и мудрости вовремя себя бурбонизировать"
Книга "Другой Ленин" (2006 г.)
Сайт публикаций автора блога (до июля 2014 года)

"ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ":
1. О "периодической системе исторических элементов"
Read more...Collapse )
8. Когда случился советский Термидор?
9. Так что же такое исторические элементы?

БИОЛОГИЯ, ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ.
Статья "Волны жизни" в природе и культуре" (журнал "Экология и жизнь", 2-2006)
Волны жизни. 1. Открытие
Волны жизни. 2. Приливы и отливы
Волны жизни. 3. Когда наблюдаются "цунами"?
Волны жизни. 4. Когда "цунами" неизбежны?
Волны жизни. 5. Проблема Араты.
                      Комментарии к теме Араты
Волны жизни. 6. Проблема "упадка".
                      Дополнение: теория Ивана Ефремова

О ТВОРЧЕСТВЕ БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ:
"Братья Стругацкие как зеркало советской интеллигенции"
Рецензии на произведения Стругацких:
"За миллиард лет до конца света"
"Трудно быть богом"
"Град обреченный"

РАССКАЗЫ ПО РЕВОЛЮЦИОННОЙ И СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ:
История троцкистов глазами советской карикатуры
Рассказы по революционной и советской истории
Афганистан: как всё начиналось
1924 год. Общество "Долой стыд!"
Из истории 1920-х годов. О добром отношении к дьяволу
Про ломанье шапок

Read more...Collapse )

promo maysuryan june 16, 2016 00:35 12
Buy for 10 tokens
КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ ДАТЫ (список будет пополняться): 5 января 1918 (23 декабря 1917) – нарком просвещения А. Луначарский подписал Декрет о введении нового правописания 19 (6) января 1918 – матрос Железняк сказал: "Караул устал!" 21 января 1924 – день памяти В. И. Ульянова (Ленина), ещё…

19.06.2018. Анекдоты месяца
maysuryan


Политическое
1. Как-то Дмитрий Анатольевич Медведев решил быть ближе к народу и прожить на 15 тысяч рублей...
...но такой завтрак ему не понравился.
2. Лучший капитал политика: честность, воля, патриотизм! А остальные капиталы могут быть оформлены на родственников.
3. Ну, что вы докопались к министру строительства? Вы его дачу видели? А дом? Нормально он умеет строить!
4. Чиновники и депутаты так расхваливают нашу Родину, словно готовятся продать её.
5. Беда России: те, кто должен принимать таблетки, вместо этого принимают законы.
6. — Что на российском гербе делает корона? Зачем она там?
— Башки-то под короной нет. Это называется "без царя в голове". То налево, то направо и никогда вперёд. По-моему, очень правильный герб.
Read more...Collapse )

18.06.2018. Новости и анекдоты недели
maysuryan


Новость 1. Правительство России внесло в Госдуму проекты законов о повышении пенсионного возраста для женщин с 55 до 63 лет, для мужчин — с 60 до 65 лет, а также о повышении НДС с 18% до 20%.
1. — Девушка, вы до скольки работаете?
— До 63.
2. Хватит постить фейки о повышении пенсионного возраста.
Путин же ясно сказал, что этого при нём не будет.
3. Путин. Пресс-конференция 2005 года:
— О повышении пенсионного возраста: пока я президент, такого решения принято не будет.
Путин. Пресс-конференция 2018 года:
— Какой совет от вашего отца вы передали бы вашим внуками?
— Не врать.
4. — По ходу, со вчерашнего дня Путин уже не президент!
— Как так?!
— Я посмотрел его выступление за 2005 год, он там чётко сказал: — Пока я президент, повышения пенсионного возраста в России не будет!
5. Сейчас модно вспоминать о том, как Путин в 2005 году обещал не допустить повышения пенсионного возраста, пока он президент... Ну прямо как дети, ведь во время того президентского срока пенсионный возраст и не поднимали.
6. — Лет до ста расти вам без старости.
— Да, премьер-министр из вас так себе.
7. Наконец сформулирована русская национальная идея. Звучит она так:
"Дожить бы до пенсии".Read more...Collapse )

Почему Рахметов — наше всё, и об одной его мысли
maysuryan

Евгений Данилович-Горовых. Н. Г. Чернышевский пишет роман "Что делать?" в Алексеевском равелине Петропавловской крепости

В СССР образ Рахметова изучали в школах и даже сочиняли о нём забавные анекдоты, вроде такого: "Собираясь в гости, Рахметов всегда брал с собой дощечку, утыканную гвоздями, чтобы было на что присесть". Ныне "Что делать?" Чернышевского, насколько мне известно, исключили из школьной программы. А вот в Китайской Народной Республике Рахметова и его создателя, как ни странно (а может быть, и совсем не странно), помнят до сих пор, и глава КНР Си Цзиньпин как-то высказался по этому поводу: "Когда-то я был весьма впечатлён романом Чернышевского «Что делать?», где главный герой ведёт жизнь аскета и даже спит на гвоздях для укрепления силы воли. Нас с друзьями это настолько поразило, что мы стали ночевать на кроватях без матрасов, гулять в дождь и снег и принимать ледяной душ для закалки духа».
Правда, тут надо заметить, что Рахметов — на первый взгляд, вовсе не "главный герой" романа! Ему уделена всего одна глава. Но своя правда в такой оценке есть... Именно Рахметов оставляет после чтения самое глубокое впечатление, пусть его роль и эпизодична.Read more...Collapse )

Про декоммунизацию пенсий
maysuryan

Было в СССР (плакат 1956 года). Стало в буржуазной России...

Пенсионный возраст в СССР не повышался с 1932 года. Но теперь, наконец, этот пережиток сталинизма в России успешно отбрасывается вон!
Правильно заметили, что на Украине для проведения подобных каннибальских реформ потребовался всё-таки нацистско-либеральный переворот на майдане и гражданская война, а в России и так обошлись...
Эта будет самая большая победа декоммунизаторов России с 2005 года, когда они провели "монетизацию" старых советских льгот (новые льготы, например, для депутатов, само собой, остались в неприкосновенности). Монетизация вызвала множество акций протеста по всей стране, от которых пришлось потом "откупаться". Вероятно, так будет и в этот раз... Беда в том, что в ответ на наиболее наглые выходки правящего класса народ в бывшем СССР спохватывается замедленно, и часто оказывается уже поздно. Так было в декабре 1991 года, когда люди удивлённо протирали глаза, не в силах поверить: неужели три человека вот так запросто смогут отменить итоги всесоюзного референдума? Смогли. В феврале 1992 года на Манежной площади собирались стотысячные митинги протеста в защиту СССР, но было уже поздно.
Так было и в Киеве в 2014 году, когда миллионы людей тоже не могли поверить: неужели кучка нацистов и либералов вот так запросто наплюёт на итоги всенародных, как-никак, выборов президента? Наплевали. И, более того, развязали своим путчем гражданскую войну, унёсшую не менее 10.000 жизней, а чувства ответственности за это — ни в одном глазу.
Теперь вот опять то же самое...Read more...Collapse )

Право на перекур
maysuryan

Гелий Коржев. Поднимающий знамя. 1957. Интересно, а вдруг этот рабочий любит смолить папироски? Дымит вовсю махоркой в перекуры? Крадёт драгоценное рабочее время, которое пока принадлежит всяким Рябушинским и Коноваловым, но завтра будет принадлежать социалистическому государству? Пусть в таком случае положит на место красное знамя (ишь, фетишист проклятый! он что, не знает, что совсем не за знамя борются все сознательные пролетарии, символика и эмблематика им глубоко по барабану) и убирается вон из честных революционных рядов!

В последнем посте о курильщиках я бросил, больше для проформы, лёгонький дежурный камешек в огород граждан "нейтралов", заметив, что борьба некоторых левых с курильщиками табака чрезвычайно напоминает борьбу "нейтралов" с протестовавшими против нацистско-либерального переворота на Украине. Мол, и те, и другие недостаточно безупречно алого оттенка, поэтому пшли вон! Конечно, я никак не ожидал от граждан нейтралов немедленного подтверждения. В конце концов, не обязаны же они брать на себя столь нелёгкую и самоотверженную миссию – не щадя лба своего, наступать на все раскиданные перед левыми грабли без исключения! Но граждане нейтралы, в лице Велимира Долоева doloew1917, не подвели!
Уважаемый Долоев выступил с целым большим постом "О разных сортах опиума для народа", где припомнил такой случай из личного опыта:
"Первые месяцы работы, вечерняя смена, четыре человека за станками. Стою, работаю. Подходит коллега В. с больших корейцев, некурящий.
– Слушай, тебя не задрали эти два персонажа – Н. и Д.?
– В смысле?
– Я четыре часа наблюдаю – они курить сбегали уже пять раз. Я за это время один раз в сортир сходил, ты так вообще без отрыва стоишь.
– Ну, я тоже сейчас в туалет пойду.
– Ну не мудаки ли? А потом получаем херню на руки. Вот как с ними работать, с наркоманами?".
А потом чёрными буквами по белому экрану написал свои выводы:Read more...Collapse )

ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ (9). Аскеты и жизнелюбы
maysuryan

Многие сейчас готовы посмеяться над "нелепыми" гигантскими причёсками модных дам XVIII столетия. Но многометровый шлейф на свадьбе принцессы Дианы и принца Уэльского (на фото) почему-то почти никому не показался смешным

Все читатели братьев Стругацких, наверное, помнят, как в "Трудно быть богом" дон Румата ввёл в обиход новшество — носовой платочек:
"Насколько было проще с носовыми платками! На первом же балу Румата извлёк из-за обшлага изящный кружевной платочек и промокнул им губы. На следующем балу бравые гвардейцы уже вытирали потные лица большими и малыми кусками материи разных цветов, с вышивками и монограммами. А через месяц появились франты, носившие на согнутой руке целые простыни, концы которых элегантно волочились по полу."
История, конечно, выдуманная, но в реальности что-то похожее всегда и происходило, только не с такой быстротой, конечно. Как уже говорилось в предыдущих постах серии, есть среди объектов любой эволюции две очень резко различающиеся группы.
Различаются они буквально всем:
Как два различных полюса,
Во всём различны мы.

И распознаём мы их обычно буквально с первого взгляда, только редко вдумываемся в собственные впечатления и ощущения. Вот возьмём придуманный Стругацкими, но довольно удобный для сравнения пример. Чем различается "изящный кружевной платочек" Руматы и то, что появилось из него "через месяц"? Количество "платочков Руматы" стремительно растёт. Их красота строго целесообразна и кажется многим слишком скромной, невзрачной. Количество "простыней" уже явно достигло максимума и вряд ли будет расти дальше. Наоборот, когда пик моды будет пройдён, оно станет снижаться. "Красота" присутствует в них в явно избыточном, нецелесообразном количестве (авторы над этим откровенно смеются). Об этих двух отличиях (красота и изменение численности) уже говорилось в прошлых постах серии. Но в действительности различий гораздо больше. Вот ещё одно очевидное различие: на "платочек Руматы" пошло совсем немного ткани. На "платок-простыню" ткани пошла... целая простыня, то есть трата ресурса была наибольшей.
Возьмём теперь реальный пример из истории: эволюцию причёсок XVIII века. В 1757 году личный куафер Людовика XV мэтр Легро основал первую академию парикмахерского искусства. Это было примерно аналогично появлению дона Руматы на балу с кружевным платочком. Вскоре причёски придворных дам стали расти в размерах.Read more...Collapse )

Борьба с курильщиками. "Курение и коммунизм"
maysuryan


Продолжая тему борьбы с курильщиками табака, которая вызвала столько споров и "наездов" на автора этих строк... Кстати, процитирую попавшиеся мне посты в поддержку и против того моего поста по данной теме.
В поддержку:
https://alex-dragon.livejournal.com/365965.html
https://nkramolnik.livejournal.com/59369.html
Против:
https://sch-haifisch.livejournal.com/64651.html
https://oslobyk.livejournal.com/80558.html
Один упрёк в мой адрес заслуживает ответа: меня обвиняют, что я сею споры и раздоры между красными по несущественному вопросу: курить или не курить? Нет, извините. В том-то и дело, что для красных и последовательно левых (это синонимы) такого камня преткновения быть не может. Единственный вопрос, отличающий их от всех остальных — это отношение к институту частной собственности. И то, что прямо из этого вопроса вытекает (а вытекает довольно многое, даже очень многое). Но не всё. Революционер может любить кошек или собак, предпочитать чай или кофе, курить или не курить и т.д. Ничто из этого не делает его более или менее революционным. И ещё есть тысяча разных отличий, о которых писал давным-давно Н. Г. Чернышевский, изобретатель породы "новых людей" в России, сиречь революционеров: "Таких людей, как Рахметов, мало: я встретил до сих пор только восемь образцов этой породы (в том числе двух женщин); они не имели сходства ни в чём, кроме одной черты. Между ними были люди мягкие и люди суровые, люди мрачные и люди весёлые, люди хлопотливые и люди флегматические, люди слезливые (один с суровым лицом, насмешливый до наглости; другой с деревянным лицом, молчаливый и равнодушный ко всему...), и люди, ни от чего не перестававшие быть спокойными. Сходства не было ни в чём, кроме одной черты, но она одна уже соединяла их в одну породу и отделяла от всех остальных людей...". Зачем же искать единообразия в том, в чём его быть не может и не должно?
Курение НЕ противоречит цели строительства социализма, что уже доказано опытом СССР. Этого достаточно.
Вот отрывок из одной занятной, по-моему, и уже давней статьи о курении, с сайта украинских левых "Лiва". Сама статья написана в индивидуально-анархическом, я бы сказал, ключе, который я совсем не разделяю. Но начало неплохое.

"Возле одного из небоскребов Нижнего Манхэттена собирается группа людей. Они стоят на определенном расстоянии от входа в это роскошное здание, который сторожит суровый охранник с каменно-серьезным лицом человека, выполняющего очень важную работу – он зорким оком измеряет: соблюдается ли необходимая дистанция. Группа людей, собравшаяся у входа, состоит преимущественно из служащих офисов, расположенных во взмывающем ввысь небоскребе. Но кроме них здесь еще туристы, а также несколько человек – судя по виду, бездомных. Цель, ради которой здесь собралась эта группа людей – покурить. Группа состоит из представителей разных слоев общества: служащие офисов в костюмах – несложно представить себе их там, где бьется сердце финансового капитала; на их фоне контрастируют туристы в разноцветных курточках – они ненадолго остановились покурить в ходе осмотра достопримечательностей города; бездомные одеты в мятую и мешковатую одежду. Каждая из групп внешне соответствует клише – именно так, как принято считать, и должны выглядеть представители этих слоев.
Мы молча курим, теснясь на небольшом пятачке, стоя близко друг к другу внутри огражденного невидимым забором пространства, размеры которого определены какими-нибудь постановлениями бог знает каких властей. Мы смотрим в разные стороны, чувствуя неловкость, по крайней мере, некоторое неудобство – место для курения, хотя и находится не на проходе, тем не менее, оно открыто со всех сторон – здесь нельзя спрятаться и возникает ощущение, что ты стоишь на витрине – толпы прохожих бросают подозрительные и полные неодобрения взгляды на новых парий – курильщиков. Эта группа изгоев, случайно собравшаяся на одном пятачке всего на пять минут (пока дымится сигарета), сбита в одну стаю, теснящуюся на небольшой площадке места для курения. И общее между ними только одно….Read more...Collapse )

Из недавней истории. Ельцин в супермаркете
maysuryan

1989 год, Хьюстон (США). В этом жесте — целая эпоха. Особенно Борису Николаевичу почему-то приглянулись пудинги. Он их даже попробовал...

Некоторые читатели моего блога знают меня как автора биографических книг о двух Ильичах — то есть Ленине и Брежневе. Но вряд ли многим известно, что то же самое издательство предлагало мне в своё время стать автором биографической книги ещё об одном руководителе России XX века — Борисе Николаевиче Ельцине. Я вежливо отказался... сослался при этом на принцип, кажется, Мишеля Монтеня о том, что как-то оценивать можно только уже умерших исторических деятелей. А Ельцин в то время был ещё жив. Сейчас я, пожалуй, жалею... нет, не о том, что тогда не согласился, отступать от правила Монтеня я по-прежнему не готов. Но вот если бы предложение последовало парой годов позднее, когда экс-президента уже не было в живых, то написать книгу о таком шикарном контрреволюционере я бы, конечно, не отказался.
Вспомнилось это потому, что коллега linorius обратил внимание на отличный очерк о посещении Борисом Николаевичем американского супермаркета во время его первого визита в США в 1989 году, ещё в роли "лидера советской оппозиции". Автор очерка пишет, что под влиянием этого посещения в "большевистском сознании Ельцина рухнула последняя подпорка".Read more...Collapse )

Две стороны декоммунизации
maysuryan


Два свежих сообщения с в/на:
Первое:
"8 июня в одном из санаториев г. Хмельник сотрудники полиции задержали мужчину, одетого в футболку с запрещённой символикой: серп, молот, звезда и надпись «СССР». Как рассказал начальник Хмельницкого отделения полиции Дмитрий Руденко, правонарушителем оказался 30-летний житель Жмеринки. В санаторий он приехал на отдых.
Мужчина оправдывается, что не знал об уголовной ответственности за использование символики тоталитарного режима. За такое правонарушение предусмотрено до 5 лет лишения свободы".

Второе: "Под Киевом коллекторы выгнали из квартиры женщину прямо в домашних тапочках. Супруги купили жилье в кредит, но не могут его выплачивать из-за выросшего курса доллара. «Деньги платили, но не ту сумму, которая была прописана, потому что 500 долларов на тот момент, если курс был 8, это была одна сумма, а если 25, то эта другая», – говорит Василий Борисенко, заёмщик.Read more...Collapse )

На чьей улице праздник?
maysuryan


Завтра наступает "праздник" — день Ельцина, Солженицына, Гайдара, Чубайса, власовцев, красновцев, либералов, антикоммунистов, булкохрустов и всех-всех-всех, кто с ними. Когда охранители и либералы, обычно изображающие борьбу нанайских мальчиков, сливаются в экстазе и единодушной ненависти к коммунизму, социализму и СССР.
Любопытно, что этот день чем дальше, тем больше считается главным праздником России. Это как бы ясно показывает, на чьей улице нынче праздник и в чьих руках остаётся власть. Что бы там ни лепетали "красные" охранители...
А это карикатура известного голландского художника-антикоммуниста, нарисованная в период перестройки. Он добрых 30 лет рисовал карикатуры на СССР и социализм, и вот впервые советские руководители в лице Горбачёва стали на его рисунках изображаться сочувственно.
"Скажи мне, кто тебя хвалит — и я скажу, в чём ты ошибся". (В. И. Ленин).Read more...Collapse )

100 лет назад. "Философия убийства, или почему и как я убил Михаила Романова"
maysuryan

Гавриил Мясников

Сто лет назад, 12 июня 1918 года, был расстрелян Михаил Александрович Романов, "Его Императорское Величество Михаил Второй", как назвал его в телеграмме отрекшийся от престола брат, Николай II. Начавшись Михаилом, династия Романовых и завершилась Михаилом же. Организатор его расстрела, большевик Гавриил Мясников, написал позднее рассказ-исповедь, который назвал "Философия убийства, или почему и как я убил Михаила Романова". Гавриил Мясников был очень своеобычно мыслящим большевиком, известна его бурная полемика с Лениным, в которой он призывал дать свободу слова рабочим "от анархистов до монархистов". Владимир Ильич с ним не согласился...
Ещё при Ленине Мясников был исключён из партии, в 1928 году бежал за границу. Пытался сотрудничать с Троцким, но тот был настроен по отношению к Мясникову довольно холодно, и общего языка они не нашли. В 1945 году Мясников добровольно вернулся из эмиграции в СССР, чтобы создать, как он говорил, вторую партию, во всём оппозиционную ВКП(б). Закончилась эта затея, как нетрудно догадаться, не самым лучшим для него образом...
Ниже приводятся отрывки из "Философии убийства" Гавриила Мясникова.Read more...Collapse )

Керенский в позднем СССР. Об одной упущенной возможности
maysuryan

А. Ф. Керенский. Эта фотография бывшего премьер-министра была дана в советских школьных учебниках истории начала 80-х годов

11 июня — годовщина смерти бывшего премьер-министра России Александра Керенского. Умер он в 1970 году, прожив весьма долгую жизнь. Вспоминаю, что в советской школе, ещё до перестройки, я с любопытством пролистывал примечания к сборнику статей Ленина для школьников. Там приводились краткие биографии противников советской власти — даже таких, которых не было в советских энциклопедиях и словарях. Например, была биографическая справка про Л. Д. Троцкого, которая начиналась словами "злейший враг ленинизма". Прочитав заметку о генерале Деникине, один мой одноклассник удивлённо заметил: "Надо же, сколько Деникин прожил, до 1947 года!". На что я ему заметил: "Это ещё что, Керенский вон и до 1970 года дожил!". Было как-то непривычно думать, что Керенский — почти наш современник...
Керенский был исключением в школьном учебнике и ещё в одном смысле: большинство врагов революции, королей, царей и т.д. изображались в учебнике посредством карикатур, а не фотографий. Так достигался компромисс: с одной стороны, и не "предоставить врагу трибуну", хотя бы посредством его респектабельной фотографии, и, с другой, дать школьникам представление о том, как исторический деятель выглядел. Многие карикатуры были очень неплохими, помню их до сих пор, например "Луи-Филипп превращается в грушу" и т.д.
Так вот, Керенский был в этом смысле исключением: в учебник включили его фотографию, а не карикатуру, — ту, которая приведена в настоящем посте. Видимо, сочли, что она носит саморазоблачительный характер: этакий мятущийся Гамлет, весь в сомнениях и нерешительности, совершенно непригодный на роль главы правительства...Read more...Collapse )

Скрывали ли большевики подробности голода в Поволжье?
maysuryan
Один из комментаторов-антикоммунистов, который изо всех сил старался оправдать британские власти за гибель от голода 3,5 миллионов жителей Британской Индии, написал, что большевики якобы скрывали трагические подробности голода в Поволжье 1921 года. "А то что люди сами себя жрали, про это большевики молчали всегда". Нет, не скрывали и это. Потому что отлично понимали, что вина за этот голод и все сопровождавшие его ужасы целиком ложится на тех, кто развязал бессмысленную мировую войну, на тех, кто потом, по слову Черчилля, устроил "поход 14 держав" против красной России. Вот фотография из журнала "Советское фото" за 1927 год, №11. Кроме того, этот снимок экспонировался на фотовыставке, посвящённой 10-летию Октября.



Подпись: "1921. ГОЛОД В ПОВОЛЖЬИ. Стоит слева – Акулина Чугунова: зарезала живьём 6-летнюю дочь и половину её съела. Стоит справа – Андрей Семыкин: разрубил на части умершую от тифа квартирантку и съел её. Впереди – остатки съеденных ими трупов".
В общем, большевики в те времена точно следовали совету Александра Твардовского, написанному позднее:
Одна неправда нам в убыток,
И только правда ко двору.

И были, конечно, совершенно правы...Read more...Collapse )

75 лет назад. Голодомор по-британски
maysuryan

Вполне заурядные сценки на улицах городов Британской Индии в 1943 году

В этом году исполняется 75 лет со времени массового голода в Британской Индии 1943 года. О причинах голода существуют разные версии; фактом, однако, остаётся то, что британское правительство проводило в Бенгалии политику... продразвёрстки, вывозя из провинции по 159 тысяч тонн риса в год. Рис входил в солдатские пайки британских военных, и поэтому был империи жизненно необходим. Уже за первые семь месяцев 1943 года из голодающей Бенгалии британское правительство вывезло 80.000 тонн продовольственного зерна. Вдобавок оно конфисковало до 66 тысяч судов, на которых местные жители ловили рыбу и перевозили продукты (чтобы японцам, в случае чего, не достались!). Инфляция цен на продукты достигала 1011%, спекулянты получили грандиозную прибыль. В итоге к июню 1943 года цена на рис стала недосягаемой для большинства бедняков и миллионы индийских крестьян оказались обречены на голодную смерть. Вдобавок британцы, на случай вторжения, жгли запасы риса, находившиеся на побережье, и сгребали тонны риса в Ганг. Это заодно добило и рыболовство...
Тысячи людей двинулись из сельской местности в Калькутту, в другие города, прося милостыню. Многие из них безропотно умирали на городских улицах у амбаров с рисом, который мог бы спасти их от смерти. Британские власти могли бы оказать помощь голодающим, но они этого не сделали.Read more...Collapse )

40 лет назад. Солженицын против гуманизма
maysuryan

Две карикатуры из советской печати 1974 года в связи с высылкой А. И. Солженицына

8 июня 1978 года Александр Солженицын выступил перед ассамблеей выпускников Гарвардского университета, 20 тысячами человек, с одной из своих знаменитых речей "Расколотый мир". Эта речь транслировалась по американскому телевидению. А критики Солженицына часто называют эту речь "предательской".
Что же говорил в ней Александр Исаевич? Разумеется, он привычно обрушивался на социализм и коммунизм. Но не только. Он пошёл гораздо дальше. Солженицын заявлял: "Что социализм всякий вообще и во всех оттенках ведёт ко всеобщему уничтожению духовной сущности человека и нивелированию человечества в смерть глубоким историческим анализом показал математик академик Шафаревич в своей блестяще аргументированной книге "Социализм"; скоро 2 года, как она опубликована во Франции — но ещё никто не нашёлся ответить на неё. В близком времени она будет опубликована и в Америке".Read more...Collapse )

"Новобаварцы" против маршала Жукова
maysuryan


Как известно, 3 июня в Харькове была разбита памятная доска маршалу Георгию Жукову на фасаде школы. В первый момент всё происходило "как обычно": оперативно-следственная группа Новобаварского отдела полиции прибыла на место и вяло начала изображать какие-то положенные законом действия...
Вообще-то, Новобаварский (sic!) отдел полиции на Украине, расследующий спустя 73 года после парада Победы разбитие доски Маршала Победы — это сюжет, от которого Кафка, вероятно, лопнул бы от зависти. Но дальше события приняли совсем уж "новобаварский" оборот. В дело вмешался прославленный Институт национальной памяти имени Дж. Оруэлла. Его глава Владимир Вятрович заявил, что память о Жукове необходимо стереть: "памятники, памятные знаки, установленные в честь Жукова Георгия Константиновича (1896-1974) — лица, которое причастно к установлению советской власти военным путём, занимало руководящие посты в коммунистической партии и в высших органах власти и управления, подлежат демонтажу, а объекты топонимики, названные в его честь — обязательному переименованию" (цитата даётся в переводе). Однако ровно то же самое можно сказать практически обо ВСЕХ советских военачальниках Великой Отечественной. Хотя, чего уж там мудрить, сказали бы проще: они все, такие-сякие, с 1945 по 2014 год мешали нам пить новобаварское! Так что, похоже, впереди новый мощный виток декоммунизации. На этот раз он сотрёт на Украине всю память об истории Победы над фашизмом.Read more...Collapse )

Об одной загадке красных революций
maysuryan

"Мир социализма". В 1919 году население составляло менее 8% мирового, а территория — 16% мировой суши. В 1991 году — 35,9% территории и 39% населения планеты.

Тот, кто будет изучать историю марксизма и коммунизма в XX-XXI веках, столкнётся с одной загадкой: почему одни революции, при самых как будто благоприятных условиях, гибли, а другие, несмотря на упорное противодействие, всё-таки побеждали?
Например, ещё на памяти ныне живущих людей трагическая гибель революции в Чили. Избранный в законном порядке президент этой страны социалист Сальвадор Альенде попытался вести социальные преобразования в рамках закона. Закончилось это в 1973 году расстрелом президентского дворца из пушек, гибелью самого президента и тысяч его сторонников. Или, как изящно выразилась либералка Юлия Латынина, "Пиночет расстрелял 5 тысяч коммуняк и построил чудо". По сравнению с Чили сравнительно тихо и бескровно угасла последняя красная революция в Европе — португальская "революция гвоздик" 1974 года. А вот подавление попытки революции в Индонезии 1965 года было рекордным по кровопролитности: исламисты и христианские реакционеры в дружном полюбовном союзе вырезали до миллиона (!) коммунистов и им сочувствующих. Индонезийская компартия была третьей по численности в мире, в ней состояли 3 миллиона человек. В некоторых местах чиновники жаловались на досадный казус: что реки запруживаются телами убитых красных и их многочисленной родни (благочестивые мусульмане и христиане вырезали коммунистов нередко вместе с их семьями)...Read more...Collapse )

Ко Дню Рождения Св. Императрицы. "Св." — не святой, а совсем другое слово"
maysuryan
Сегодня — день рождения последней (как хотелось бы думать) русской императрицы Александры Фёдоровны. Ныне — Св. Александры! Однако современники смотрели на неё несколько иначе. Вот карикатура из либерального (не большевистского и даже не социалистического, заметим!) журнала "Новый Сатирикон" за март 1917 года, сразу после Февральской революции:


Рисунок Ре-ми. "АЛИСА ГЕССЕНСКАЯ (псевдоним — Александра Романова, партийная кличка "Саша"). Много сделала для войны и для победы с в о е г о народа. Вероисповедания Григорианского. Известна, как рукодельница, вышивавшая рубашки св.1 Григорию Распутину. Стоит вам только взглянуть на это доброе, мягкое, милое, чисто-русское лицо, как ваше сердце наполнится симпатией к ней. По-русски бегло говорит одно только слово "Hoch"! Теперь ведёт замкнутый образ жизни.
1 "Св." — это не святой, а совсем другое слово." (Новый Сатирикон, №12, март 1917 года).

Read more...Collapse )

Борьба с курильщиками. Основоположник и главный борец
maysuryan

Текст слева: «Наш фюрер Адольф Гитлер не пьёт алкоголь и не курит. Его производительность на работе невероятна». Текст справа: «В 1940-41 годах немцы выкурили 75 миллиардов сигарет. Этого достаточно для образования цилиндрического блока высотой 436 метров и площадью 100 квадратных метров». Из Auf Der Wacht, 1937 год / Reine Luft, 1942 год

Автор этих строк никогда не курил, но уже много лет у меня вызывает возмущение отвратительная террористическая кампания против курильщиков табака, которая развязана в большинстве стран мира (а может быть, и во всём мире без исключения). Она не только в точности повторяет кампании травли евреев, цыган и других меньшинств в "Третьем Рейхе", но и прямо позаимствована из практики нацистской Германии. Сомневаетесь? Да, именно Адольф Гитлер был первым государственным деятелем, который объявил войну курению табака. Так сказать, первопроходцем... Гитлер лично выделял финансовую поддержку «Научно-исследовательскому институту рисков табакокурения». В 1941 году в 60 городах Германии было запрещено курение в трамваях. Ещё ранее было запрещено курить во всех медицинских учреждениях, а также в некоторых домах отдыха. Гитлер говорил, что после войны курение в армии также будет искоренено, а мнение "солдат не может жить без табака" считал ошибочным.Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account