Александр Майсурян (maysuryan) wrote,
Александр Майсурян
maysuryan

Category:

ИЛЬЯ РОМАНОВ: "ЕЩЁ ОБ ИСТОРИЧЕСКИХ ЦИКЛАХ (2)" (окончание)

Ниже приводится окончание очередного материала бывшего украинского (2002-2012), а ныне российского (с октября 2013) политзаключённого Ильи Романова об исторических циклах.
Все публикации Ильи Романова и о его деле в настоящем блоге.




"Теперь давайте повернёмся лицом вот к какой стороне вопроса. Из марксизма нам хорошо известно, что личность правителя, его добрая или злая воля — это, вообще, дело второстепенное. Политика правящих кругов — это реакция на классовую борьбу. А тогда это означает, что мы должны понять аналогию между раскладом классовых сил, классовой борьбой в Риме двухтысячелетней давности, с одной стороны, а с другой — в нашем "третьем Риме". Итак. Идеология две тысячи лет назад носила преимущественно религиозную форму. Римляне очень длительное время вполне лояльно относились к религиям, отличным от их собственной. Разве только одна у них находилась под запретом — это друидская религия в Британии. Основная "база" её находилась на острове Мона. Друидские женщины-жрицы неистово плясали и призывали мужчин беспощадно резать римских захватчиков. Что в Британии и происходило периодически, с переменным успехом. Но со временем римляне вынуждены были лояльность поубавить. После восстания Спартака рабовладение находилось в кризисе. Рабы саботажничали. Приходилось обращать внимание на те культы, которые были подозрительны на предмет пропаганды равенства. Пристальное внимание римских охранителей привлёк поначалу египетский культ Исиды, быстро распространявшийся в Риме благодаря красочным обрядам. Поклонницами этого культа становились в основном женщины. Причём, во время празднований воскресения бога Озириса — возлюбленного Исиды, три дня пробывшего мёртвым — верующие радовались все вместе и не делали различий между сословиями. Пришлось их слегка клепануть, прикрыть в Риме несколько их храмов.
В Иудее лютая непримиримость к римлянам распространялась сектой зилотов, пополнявшейся главным образом за счёт безземельных крестьян. Зилоты, подобно друидам, предпочитали резню всем другим формам борьбы. Но интересным оказалось, что несколько зилотов были замечены в секте некоего Иисуса. Сам же этот Иисус поначалу примелькался среди последователей чудаковатого Иоанна, который, одетый в рубище, жил около реки, постоянно обличал и проклинал царствующий дом Иродов (за грехи их) и привлекал людей проводимым им обрядом водного крещения. Следовало бы давно уже клепануть этого шизика Иоанна — но боялись, потому что множество иудеев искренне считали его за пророка. Вот и получили развитие движения. Вообще, утверждения о том, что деятельность последователей Иисуса изначально носила мирный характер — вызывает глубокие сомнения. Скорее всего, это "политкорректные" байки позднейшего времени. Пётр, в Гефсиманском саду отсекший ухо стражнику, навряд ли впервые в жизни взял в руки меч.

the_capture_of_christ_1674_big
Пётр отсекает ухо рабу Малху. 1520 год, Musée des Beaux-Arts de Dijon

В поджоге Рима подозревали христиан при Нероне тоже наверняка неспроста. Какие-то наверняка имелись основания для таких подозрений. Правда, большинство христиан, видимо, всё же были своего рода КПРФ-никами, и просто высказывали и проповедовали неслыханные для того времени вещи: оказывается, рабовладелец и раб даже не просто равны перед лицом бога, а более того: "говорящее орудие" имеет в глазах бога явное преимущество перед своим хозяином! Распространение чудовищной ереси шло очень быстрыми темпами. Это как если в наши дни кто-нибудь начал бы утверждать, что Ромчик Абрамович и Толик Чубайс ничем не лучше какого-нибудь задрипанного Васи Пупкина, никакой "элитой" они на самом деле не являются: а миллиардами своими владеют не по праву, поскольку наворовали их.
И, точно так же как в наши дни на борьбу с означенной ересью мобилизуется целая армия попов, полиции, журналистов, заплечных дел мастеров из Тайной розыскных дел канцелярии — то же самое было и две тысячи лет назад. Надо было что-то делать с явно устаревшей эксплуататорской системой, трещавшей по всем швам. Речь шла либо о её модернизации, либо о её сломе. Политика правящих кругов являлась отражением поиска приемлемого решения.

В этой связи довольно интересным было бы провести сравнение покушений на Юлия Цезаря и на Ленина (чего Вы вкратце коснулись в своём комментарии). Цезаря закололи люди из его ближайшего окружения, по обвинению в узурпаторстве и тиранстве; а последними его словами были: "И ты, Брут..." Брут же считался другом Цезаря. А стало ли что-то яснее с таинственным покушением на Ленина?
Сегодня исследователи этой темы обращают внимание на противоречия, существовавшие между человеком №2 в советской системе — Яковом Свердловым, находившимся во главе законодательной власти (председатель ЦИК), и Лениным как главой власти исполнительной. (См примечание в конце поста). Свердлов приходил в ужас от телеграмм, рассылаемых Ильичём по провинции, в которых он требовал расстреливать, расстреливать и ещё раз расстреливать: спекулянтов, контрреволюционеров, саботажников, шкурников, дезертиров, проституток, и так далее по всем категориям. (Отвлекаясь от темы, обращу Ваше внимание на факт, что и основанный в Париже Дантоном Революционный трибунал постоянно приговаривал к гильотинированию проституток, которых затем палач Сансон вёз на казнь в одной телеге с аристократами. Хотя данная категория свободных гражданок вроде бы должна считаться для революции "классово близким" элементом - или я ошибаюсь?). Можно не сомневаться в том, что "тиранством" Ленина Яков Михайлович был весьма недоволен. У Свердлова был личным секретарём Авель Енукидзе. Вот этот самый Авель ещё с юности хорошо знал и был в дружеских отношениях с Григорием Семёновым — главой Летучего боевого отряда партии правых эсеров. Летом 1918 г. этот отряд, без санкции на то правоэсеровского ЦК, убил большевистского комиссара по делам печати Моисея Володарского, после чего ЦК обвинил членов отряда в бандитизме, и его "партийно-правовой" статус был неясен. Принято считать, что данным отрядом было разработано и покушение на Ленина 30 августа. Поскольку им было достоверно неизвестно, где и в какой день будет выступать Ленин, — в разных районах Москвы постоянно дежурило четверо боевиков, которые должны были вызываться на место при появлении такой информации. (Одной из них была Фейга (Фанни) Каплан). Ленин выступал во дворе завода Михельсона приблизительно с 22-х до 23-х часов. Каплан в это время ожидала его появления оттуда на Савёловской площади, во двор завода она не заходила. Из обнаруженного при ней браунинга выстрелов не делалось. Сейчас появилась версия о том, что четыре выстрела во дворе завода Михельсона сделал левый эсер Протопопов. Первым выстрелом была ранена говорившая с Лениным женщина, остальные три пули попали в него самого. Причём от неминуемой смерти Ленина спас только случайный поворот головы. После этого Протопопов выбросил браунинг и пытался убежать, однако был пойман толпой, и в тот же день расстрелян без суда и следствия. Выброшенный им браунинг дня через два принёс в ЧК один из рабочих. Протопопов к правоэсеровскому отряду никакого отношения не имел, а был ранее заместителем командира левоэсеровского отряда ЧК — Попова, и во время левоэсеровского мятежа лично арестовывал Дзержинского. Впоследствии, на правоэсеровском процессе, защитником Григория Семёнова выступал сам Н. Бухарин. Это тем более удивительно, что к правым эсерам он относился, мягко говоря, весьма отрицательно, и на открытии процесса, говорят, свистел в толпе. Владимир же Ильич Ленин, хотя и не был убит при покушении, но через непродолжительное время был "нейтрализован" ближайшими соратниками другим способом - путём "лечения" в Горках.
Здесь до сих пор слишком много неясного для того, чтобы отказаться от рассмотрения версии о причастности к покушению на Ленина его непосредственного окружения. А чем, например, объяснить вот такое: в 1984 году я лично читал в журнале "Новое время" заметку о том, что якобы в Швейцарии в весьма преклонном возрасте скончалась Фанни Каплан, которой якобы Ильич в своё время подарил жизнь, сказав: "Пусть она живёт и наблюдает, как строится социализм". Это при том, что в СССР на тот момент давно были изданы воспоминания коменданта Кремля Малькова, где он рассказывает, что лично расстрелял Каплан, после чего они вместе с поэтом Демьяном Бедным сожгли её тело в металлической бочке...
Так что и в этом эпизоде Ленин, возможно, повторил Цезаря.
Кстати, и двух лысых неадекватов — Хрущёва и Калигулу — также нейтрализовали их ближайшие соратники: одного — насмерть, другого — на дачу...
К слову сказать, среди радикальных левых на Западе сравнение нынешнего западного мира с Римской империей распространено чрезвычайно широко. И они постоянно задаются вопросом: "А где же новые варвары?". То есть: где же та сила, которая положит конец этой системе? Были, например, такие "новые философы" — выходцы из "новых левых", — которые усиленно "шевелили мозговой извилиной" на эту тему. В качестве кандидатов на роль "новых варваров" рассматривали и цыган, и всякого рода маргиналов; развивали теорию о противостоянии "институции" и "окраины". Философ, по их мнению, должен был идти в "окраину", в толпу пригородной электрички, чтобы учить её и у неё же учиться. Пытались подбирать из истории и примеры для подражания желающим сопротивляться. Бернар-Анри Леви предлагал иудейских пророков, Андре Глюксманн — ранних христиан... Редкие упоминания о Леви и Глюксманне попадаются и сейчас. Они тоже вроде окончательно деградировали, и главным образом ратуют против России — в защиту саакашвилевской Грузии и тому подобного... Тем не менее, исторический опыт ранних христиан действительно достоин внимательнейшего изучения. Излишне говорить, что они не только не имели абсолютно ничего общего с теми, кто сегодня причисляет себя к "христианам", но во многом являлись их зеркальной противоположностью. Ещё Энгельс в соответственно названной работе обращал внимание на сходство между ранним христианством и социализмом. Итак: эти ребята разносили повсюду "благую весть" от кого угодно: от Марии Магдалины, от Фомы Неверующего, от Иуды Искариота, от Варравы, и так далее. В этой вести говорилось, что вот-вот наступит царство божие для угнетённых и обездоленных — надо только поддержать это начинание и претерпеть на этом пути любые гонения. Публично свою принадлежность к секте они не афишировали, узнавая своих посредством изображения рыбы или некоторых других тайных символов. Главное же: это стремительно быстрое распространение новой идеологии среди социальных низов всех без различия народностей. Что же до декларативно мирного характера движения — этому уже в то время верили не больше, чем нынче верят завываниям Юльки Тимошенко о том же самом...

P. S. Ещё, кое-что в продолжение ранее затронутой темы. Что за "исторический элемент" была императрица Анна Иоанновна? На мой взгляд, это самый близкородственный элемент к элементу "Ельцин". В романе Пикуля "Слово и дело" приводится государственный бюджет времён царствования Анны Иоанновны — сколько на что потрачено. Да уж... Такой бюджет, действительно, мог быть только при Ельцине. Такое же стремление окружать себя шутами. Начать с провозглашения неслыханных ранее свобод (на этой волне и проскочить к власти!), и тут же путём переворота установить диктатуру. Жирная обрюзглость, хамство, полное равнодушие к воцарившимся в стране разорению и нищете. Воистину, если бы проводился конкурс на звание наихудшего правителя России, Анна Иоанновна и Ельцин явно находились бы в числе первейших претендентов."

Anna_Ioannovna&Eltcin
Анна Иоанновна и Б. Н. Ельцин

Предыдущие публикации по теме:
1. РИМСКИЕ ЦЕЗАРИ И СОВЕТСКИЕ ВОЖДИ, ОПЫТ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ БИОГРАФИИ (часть 1)
2. РИМСКИЕ ЦЕЗАРИ И СОВЕТСКИЕ ВОЖДИ, ОПЫТ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ БИОГРАФИИ (часть 2)
3. Ещё об исторических циклах
4. Ещё об исторических циклах (2), начало

ОТ АВТОРА БЛОГА. По моему скромному мнению, версия о причастности кого-то из "окружения" В. И. Ленина к покушению на него, будь то Бухарин или Свердлов, не выдерживает серьёзной критики. Несмотря на то, что Бухарин, действительно, по его собственному печатному признанию, сделанному задолго до его ареста в 1937 году, обсуждал с левыми эсерами их предложение арестовать Ленина. И не сообщил тогда о нём самому главе Совнаркома.
Также и "разногласия" между Лениным и Свердловым по вопросу о красном терроре больше походят на миф. Наоборот, все известные факты указывают на то, что в этом вопросе Ленин и Свердлов были совершенно едины.
Что же касается вопроса о проститутках, то на него исчерпывающе ответил сам автор письма Илья Романов — в переписке с автором этих строк несколько лет назад (если точнее, то в декабре 2010 года):
"Белые любят цитировать следующее распоряжение Ленина: "Расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, и пр.". При этом предлагают задаться вопросом: какие-такие проститутки могут гулять с солдатами? Это же не туристы из Америки. Что можно взять с солдата, кроме продовольственного пайка? То есть, нетрудно предположить, что этими "проститутками" были, в большинстве случаев, несчастные женщины, искавшие, чем накормить голодных детей. Но о чём думал в данном случае Ленин? О том, чтобы Красная Армия была трезвая, то есть боеспособная. Судьбу конкретной Машки или Катьки он при этом в расчёт не принимал. Вот такие-то факты и позволяют фарисеям поднимать крик о "слезинке ребёнка". Мораль у них такая: в ходе действий по изменению действительности неизбежно кто-нибудь пострадает, в том числе невиновные — значит, ничего менять не следует. А о том, сколько баррелей этих "слезинок" проливается вследствие поддержания существующего статус-кво, — говорить, разумеется, не принято. Между тем, дальнейшее сохранение мировой капиталистической системы, особенно в неолиберальном её варианте, ведёт к тому, что в зависимых странах "периферийного капитализма" тысячи детей умирают от голода ежедневно."

Tags: История, Романов Илья, политзаключённые, революционеры
Subscribe
promo maysuryan june 16, 2016 00:35 12
Buy for 10 tokens
СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ. НОЯБРЬ КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ ДАТЫ (список будет пополняться): 5 января 1918 (23 декабря 1917) – нарком просвещения А. Луначарский подписал Декрет о введении нового правописания 19 (6) января 1918 – матрос Железняк сказал: "Караул устал!" 21 января 1924 – день памяти…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment