"Обнулок"... обнулёныш"... "плешивый гнусноплюгавец"... "Путяра"... "недофюрер"... "сказочный долбо...б"... "альфа-самец"... "альфа-бабуин"... "лубянский выползок"... "крысиный король"... "крошка Цахес"... "лиговский гопник"...
Это в ответ на мою констатацию, что либералы и прочие правые НИКОГДА не критиковали и не будут критиковать Владимира Владимировича, например, за его почтение к правым белогвардейцам Ивану Шмелёву и Ивану Ильину. Почему? Да потому, что они сами их почитают. Как и за его критику Советского Союза, Ленина, плановой экономики...
Мой ответ: "Вся критика либералами и леволибералами Путина — это суть вариации известной формулы:

Очень резкая критика, не спорю, даже ругань, за которую её автор в фильме угодил в эцих (уж не знаю, с гвоздями или без гвоздей), но критика и ругань СПРАВА. А левые, наоборот, считают, что чатлане (буржуи) как крепко сидели у пацаков на голове, так и сидят. Поэтому механически объединиться с правыми "против господина Пэжэ" левые никак не могут. У них критика-то диаметрально противоположная.
Вот если бы либералы, скажем, побранили преклонение Путина перед Ильиным и Шмелёвым — то это была бы хоть какая-то критика СЛЕВА. С паршивой овцы хоть шерсти клок, как говорится. Но где там... Такой критики от либералов не дождёшься: нет её, и не будет.
Journal information