
Украина берёт новые вершины свободы слова: власти распорядились заблокировать Живой Журнал и ещё 425 неугодных сайтов. Впрочем, она строго следует в мировом тренде, который ясно обрисовался в начале этого года: банить всех и вся, от главы сверхдержавы до мельчайших блогеров, по любому поводу и без оного, без малейшего стеснения и конфуза. Разумеется, не только Украина и США, но и Россия будет идти в этом мировом тренде, куда она денется.
Комментарий украинского левого журналиста Андрея Манчука: "Ковровые блокировки сайтов и соцсетей закончатся тем, что в Украине официально запретят телеграм, доменную зону ru, а потом заблочат любые проявления оппозиционной информационной активности. Запреты, разумеется, обойдут — но этот круторогий Укрвол станет образцом строительства тоталитарного общества в цифровую эпоху. А на волах в историю не въезжают. Тем более, с пустыми яслами в экономике".
Полный список заблокированных сайтов дан тут.
Смешно даже напоминать, что пресловутую "Революцию Достоинства" затеял человек, бывший лидером движения под названием "Стоп цензуре".

Правильнее и честнее было бы назвать это движение, конечно, "Стоп! Цензура!". Но крайне наивно ждать хоть какой-то честности от евромайданных, беломайданных, навальных (что суть одно) и прочих правых деятелей.
А поскольку повторение — мать учения:

UPD. Судебное решение о запрете сайтов не отменено, но исполняться, видимо, не будет. Из новостей: «Украинская полиция отозвала требование заблокировать доступ на территории Украины к 426 веб-сайтам, включая российский новостной портал РБК, крупный сервис статистики блогов TGstat, веб-сервис для хостинга IT-проектов и их совместной разработки GitHub и сервис блогов «Живой журнал». Об этом написал в Facebook заместитель министра внутренних дел Антон Геращенко. Добавим, что все перечисленные Геращенко меры не ведут к прекращению действия решения суда, обязующего провайдеров прекратить доступ к сайтам из перечня. Как именно полицейские планируют решать создавшуюся коллизию, из публикации Геращенко неясно. Впрочем, можно предположить, что с учётом вышеизложенного провайдерам просто дадут знать, что это конкретное решение исполнять не обязательно, так как негативных последствий за его неисполнение не будет».
Источник
Journal information