Александр Майсурян (maysuryan) wrote,
Александр Майсурян
maysuryan

Category:

ОШИБКА В. И. УЛЬЯНОВА

"Пятиминутка ненависти" т. Военкома заставила меня вспомнить один любопытный факт из жизни В. И. Ульянова. Ну, действительно, чем борьба Юго-Востока Украины за отделение от "Старшего брата" (поддержанная Кремлём) отличается от 150-летней давности борьбы тех же болгар (поддержанной Санкт-Петербургом) за отделение от их "Старшего брата", то есть Османской империи? Так что же, революционерам той поры следовало поддерживать священную "территориальную целостность" империи Османов, а мятежников-болгар и сочувствовавших им клеймить, как "ватников, колорадов и прислужников русского империализма"?
Однако забавно то, что наши "левые" замайданцы повторяют ошибку (если считать это ошибкой, а не чем-то худшим) не кого-нибудь, а... Владимира Ильича Ульянова. Да-да, именно Ульянова, а не Ленина. Правда, эта ошибка ему извинительна, а им — нет, поскольку было Владимиру Ильичу в то время всего-навсего... семь лет.

Вот как он сам о ней рассказывал: "Во время войны России с Турцией за освобождение балканских славян — тогда мне было семь лет — моя нянька, у которой родственники были взяты на войну и некоторые из них там убиты, постоянно с плачем говорила: "Русская кровь зря льётся из-за каких-то нам чужих, проклятых болгар. На что они нам, у нас самих забот по горло". Не исключено, что такое внушение няньки, с которым, насколько помню, совпадало отношение к этой войне и моих родителей, как-то влезло в меня и, держась бессознательно, надолго убило интерес "к болгарину" из "Накануне"..."
Как видим, отношение родителей Владимира Ильича к войне за "братушек" было чисто либеральным, что и неудивительно, ведь они и были по своим взглядам умеренными либералами, а отнюдь не революционерами. Из-за этого Владимир Ильич в юности не оценил и тургеневский роман "Накануне", несмотря на то, что главный герой произведения Инсаров — мятежник, по сути революционер. Но Ленин хоть позднее понял и осознал свою ошибку. Кстати, в своём заблуждении он отметил и такой тонкий момент: Инсаров был ему неинтересен, поскольку являлся гражданином малой страны, а не великой империалистической державы. "То обстоятельство, — говорил Владимир Ильич, — что главное лицо романа Инсаров — болгарин, уроженец какой-то маленькой, неинтересной, захолустной страны, а не русский, не француз, не немец или англичанин, словом, не уроженец "великой страны", люди которой могут быть взяты как пример — делало для меня "Накануне" и менее интересным, и менее поучительным, чем другие романы Тургенева — "Рудин", "Новь", "Дым"..."
Ну, а что же вывело Владимира Ильича из этого заблуждения? Статья Добролюбова о романе "Накануне" — "Когда же придёт настоящий день?", которая, по словам Ленина, "ударила как молния". Он говорил: "Я, конечно, и до этого читал "Накануне", но вещь была прочитана рано и я отнёсся к ней по-ребячески. Добролюбов выбил из меня такой подход. Это произведение... я вновь перечитал, можно сказать, с подстрочными замечаниями Добролюбова... Из анализа "Накануне" [он сделал] настоящую революционную прокламацию, так написанную, что она и по сей день не забывается. Вот как нужно писать! Когда организовывалась "Заря", я всегда говорил Староверу (Потресову) и Засулич: "Нам нужны литературные обзоры именно такого рода. Куда там! Добролюбова, которого Энгельс называл социалистическим Лессингом, у нас не было".
В своей "революционной прокламации" Добролюбов горько замечал: "А где у нас люди, способные к делу? Где люди цельные, с детства охваченные одной идеей, сжившиеся с ней так, что им нужно — или доставить торжество этой идее, или умереть? Нет таких людей...". Но завершается статья пророчеством прихода "русского Инсарова": "И не долго нам ждать его: за это ручается то лихорадочное, мучительное нетерпение, с которым мы ожидаем его появления в жизни. Он необходим для нас, без него вся наша жизнь идет как-то не в зачёт, и каждый день ничего не значит сам по себе, а служит только кануном другого дня. Придёт же он наконец, этот день! И, во всяком случае, канун недалёк от следующего за ним дня: всего-то какая-нибудь ночь разделяет их!.."
"Русские Инсаровы" вскоре и явились в историческую реальность, в лице того же Ленина, и "перевернули Россию".
Но от наших т. н. "левых" замайданцев, которые заунывно и на все лады повторяют причитания ленинской няни, ожидать такого явления, конечно, не стоит. Они ведь уже предали анафеме Инсаровых Юго-Востока (таких, как героически погибший Всеволод Петровский), как ватников, колорадов и "вандейцев" (ха, ха). И честного признания своих заблуждений — ждать тоже не приходится...
znachok
Tags: История, Ленин, Украина, революционеры
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo maysuryan июнь 16, 2016 00:35 11
Buy for 10 tokens
ЯНВАРЬ. ФЕВРАЛЬ. МАРТ. АПРЕЛЬ. МАЙ. ИЮНЬ. ИЮЛЬ. АВГУСТ. СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ. НОЯБРЬ. ДЕКАБРЬ. РОССИЯ ДО ХХ ВЕКА. ЭПОХА НИКОЛАЯ II. 1917 ГОД. ЭПОХА ЛЕНИНА. ЭПОХА СТАЛИНА. ЭПОХА ХРУЩЁВА. ЭПОХА БРЕЖНЕВА. ЭПОХА ГОРБАЧЁВА. ЭПОХА ЕЛЬЦИНА Несколько листков из советского и…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 51 comments

Recent Posts from This Journal