Александр Майсурян (maysuryan) wrote,
Александр Майсурян
maysuryan

Categories:

"ЛУГАНДОНСКИЕ ТЕРРОРИСТЫ". Как это делается

Татьяна Назаренко. Казнь народовольцев. 1969
Террористы (на виселице) и участники АТО (верхом на лошадях), год 1881. (Татьяна Назаренко. "Казнь народовольцев". 1969)

В своё время один из вожаков бухаринцев, Михаил Томский, жаловался на особую тактику, которой его и его товарищей официально объявили "правыми". Он говорил: «Нас постепенно перекрашивали путём особой системы, каждый день по маленькому мазку — сегодня мазок, завтра мазок. Ага, сидят, терпят, давайте ещё мазнём. И в результате нас превратили в "правых"». А его соратник Николай Бухарин по тому же поводу называл Сталина «гениальным дозировщиком, умеющим постепенно вовлекать аппарат и общественное мнение страны в иные предприятия, которые, будучи представлены сразу в полном объёме, вызвали бы испуг, негодование и даже отпор».
На самом деле ничего нового в такой политической тактике нет, она стара, как мир и вовсе не Иосиф Виссарионович был её изобретателем. Её использовали, вероятно, все без исключения практикующие политики. Не так давно её описали в форме модного сейчас понятия "окна Овертона". Смысл в том, что восприятие окружающей реальности сдвигается не разом и полностью (такая попытка могла бы вызвать "испуг, негодование и даже отпор"), а постепенно, как окошко, по маленькому шажочку в день. Путём тонкой "дозировки" — "сегодня мазок, завтра мазок". Но всё-таки наблюдать за тем, как это проделывается на практике — всегда любопытно и поучительно.
Вот я уже отмечал, как бывший нейтрал, а ныне открытый сторонник майдана Пуффинус аккуратно ввёл в своё словоупотребление словечко "Лугандония". Ну, в самом деле, что такого, ведь это нормально для "левых" — словечки типа Урина, Уркаина, Усраина, Луганда, Донбабве, Лугандония? Интернационализм из подобных кличек так и прёт, верно?
Как водится, немножко обождали — "следующий мазок". Читаем внимательно: "Естественно, в Вашингтоне думают о том, как бы извлечь из украинского кризиса максимальный профит для себя. Но ровно о том же думают и в Москве. А уж действуют в этом направлении гораздо активнее — и войска туда посылают, и террористам-добровольцам дан зелёный свет."
"...террористам-добровольцам..."
"...террористам..."
Так, стоп. Конечно, мы знаем, что "террористами" донбасских ополченцев давно уже кличут официальные киевские власти. Но ведь, кажется, если такое серьёзное слово вводит в свой оборот некто, хоть немного отличающий себя от "экспертов" СБУ, он должен представить столь же серьёзное обоснование, не так ли?
Хотел бы оговориться: в российских городах до сих пор есть улицы, названные именами самых настоящих, безо всяких кавычек, террористов: Веры Фигнер, Николая Морозова, других народовольцев, Веры Засулич, есть меховая фабрика имени террориста Ивана Каляева. Л. Д. Троцкий в своё время замечал: "Консервативные швейцарские буржуа и сейчас воздают официальную хвалу террористу Вильгельму Теллю. Наши симпатии полностью на стороне ирландских, русских, польских или индусских террористов в их борьбе против национального и политического гнёта... Террористу мы говорим: заменить массы нельзя; только в массовом движении ты мог бы найти целесообразное применение своему героизму. Однако, в условиях гражданской войны убийства отдельных насильников перестают быть актами индивидуального терроризма. Если бы, скажем, революционер взорвал на воздух генерала Франко и его штаб, вряд ли это вызвало бы нравственное возмущение даже у демократических евнухов. В условиях гражданской войны подобный акт был бы и политически вполне целесообразен!".
Однако, насколько применим ярлык "террористов" к ополченцам Донбасса и их командирам? При хоть сколько-нибудь добросовестном рассмотрении выясняется, что он совершенно неприменим! Да, они — повстанцы, сепаратисты, если угодно, мятежники, но террористы — с какого-такого перепугу? Они ведут обычные боевые действия, а вовсе не какие-то диверсионно-террористические операции в тылу врага. Могут сказать: но ведь был же недавний взрыв в Харькове. Однако для начала не худо бы доказать, что к этому взрыву хоть как-то причастно донбасское ополчение. Не говоря уж о том, что ярлык "террористы" замайданцы стали клеить ополченцам задолго до харьковского взрыва.
В чём же смысл этой этикетки? Понятное дело, в чём — в нынешнем насквозь ханжеском и лицемерном мире, где сами буржуи уже напрочь забыли, кем были их собственные герои, вроде Вильгельма Телля, Шарлотты Корде и Фанни Каплан, не говоря уж о Бруте и Кассии, Перовской и Желябове, Фигнер и Засулич, "террористы" — это абсолютное мировое зло, ужас-ужас-ужас, полный мрак, с которым не может быть ни переговоров, ни компромиссов. Необсуждаемо, само сомнение в этом — уголовное преступление.
Но как же тогда назвать действия тех как бы "левых", пусть и в кавычках, которые мимоходом, этак походя, наклеивают эту неправдивую буржуйскую этикетку на тех, кто (в отличие от Брута и Кассия, Желябова и Перовской, Сазонова и Каляева) никак ей не соответствует?
Tags: Украина, антифашизм, войны
Subscribe
promo maysuryan june 16, 2016 00:35 12
Buy for 10 tokens
СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ ДАТЫ (список будет пополняться): 5 января 1918 (23 декабря 1917) – нарком просвещения А. Луначарский подписал Декрет о введении нового правописания 19 (6) января 1918 – матрос Железняк сказал: "Караул устал!" 21 января 1924 – день памяти В. И.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments