Эти перлы Павла Шехтмана уже прокомментировал и
comprosvet, и его критик от "левых замайданцев", но удивительным образом никто не заметил самого очевидного вывода из тирады Шехтмана.Ведь Шехтман пишет, что для подростка, возмущённого культом Победы 1945 года (т. н. "победобесием" — как легко, кстати, либералы и их левые союзники приняли это гнусненькое словечко, придуманное клерикалами! что лишний раз показывает, что, несмотря на всю показную взаимную "нелюбовь" леволибералов к "духовным скреперам", классовый заказчик у них общий) "вполне адекватная реакция" — это "увешать стены портретами Власова и ходить метать зиги".
Вот. Вот! Спасибо г-ну Шехтману за ценное признание, которое вдвойне ценно в устах либерала и противника культа Победы. Именно эту мысль автор этих строк (да и не только я, конечно) доказывал практически в каждой своей статье, посвящённой теме Победы за последние лет пять, если не больше. Возмущённый культом Победы неизбежно приходит к тому, чтобы "метать зиги" и "увешать стены портретами Власова". Ибо это — единственная реальная альтернатива культу Победы. Aut — aut, tertium non datur. (Или — или, третьего не дано).
Господа либералы и клерикалы, которые морщатся и плюются от "победобесия" (уже есть даже клерикальный блог "Ересь победобесия" с подзаголовком "Должна быть искоренена вместе с её адептами!"), сами того, возможно, не понимая до конца, просто-напросто ведут подготовку для прихода иного культа — РОА, Власова, духовно окормлявшей их РПЦЗ и всех тех "героев", кто в 1941-1945 годах "метал зиги".
Вот так-то.
Спасибо, г-н Шехтман.
Journal information