"сейчас-то у нас налицо противостояние двух империализмов: более передового, с Ютубом и айфонами — и более реакционного, с духовностью и капустой в бороде. Так какую позицию должны занимать социалисты?"
Ну, разве не шикарно? :))) Чтобы не вдаваться в длинные теоретические рассуждения, воспроизведу просто картинку от известного бразильского художника-коммуниста Латуффа. Картинка старая, изображает ещё противостояние эпохи войны 08.08.08.
Но мне интересно, на стороне какой рыбки должен быть "передовой левый социалист"-замайданец, с точки зрения приведённого выше рассуждения? Насколько я понимаю, на стороне самой крупной, той, что вдали, в звёздно-полосатом головном уборе. Ибо она самая прогрессивная и "передовая, с Ютубом и айфонами". И это тогда, в 2008-м, она гуляла где-то вдали, а ныне приблизилась вплотную...
P. S. Что же касается основного тезиса автора поста, что "капитализм проскочить нельзя. Его нужно перерасти", то он среди российских
"— Да! — И, встав со своего места, зашагал по зале, тряся седой бородой. — Да, и меня первого! Именно так! Как только какой-нибудь революционер поднимал голову свою — бац! — прикладом по черепу!".
Ну, что тут скажешь... Всё логично, честно и последовательно, если танцевать от первого тезиса того же Струве, который он выдал, считая себя ещё "марксистом" и даже "революционером".
Конечно, я не знаю, состоится ли лет через 50 трогательная сценка такого единения с участием кого-нибудь из нынешних замайданцев, убелённых к тому времени сединой, и нынешних путинистов-монархистов (только вместо царябатюшки-"Кровавого", понятное дело, будет фигурировать нынешний Темнейший). Но это было бы и логично, и честно... И даже самокритично, пожалуй.
Journal information