January 26th, 2015

Рабiв до раю не пускають. Тільки рабовласників

rabovlastnik02

Уж сколько на майдане обличали "совковых рабов"! Сколько мы видели изображений бравого молодца с пышным оселедцем и лозунгом: "Рабов до рая не пускают!". Но теперь выяснилось, что если "рабы" — это плохо, то "рабовладельцы", по-замайданным понятиям, это, наоборот, очень даже хорошо.
По сети разошлось видео, на котором ополченцы демонстрируют форму погибших военных ВСУ с нашивками "Рабовластник" ("Рабовладелец").
Само видео несостоявшегося "рабовластника" — под спойлером:
[Spoiler (click to open)]


colonelcassad к месту вспомнил командира карательного батальона "Шахтёрск", который обещал своим подчинённым после победы над "ватниками" чёрную копанку и пять рабов-шахтёров с Донбасса. В общем, из таких проговорок и шеврончиков мало-помалу вырисовывается картина свободолюбивой замайданной утопии. Её исчерпывающе описали, уже довольно давно, братья Стругацкие: "Устройство [государства] было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи, все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний замайданец землепашец имел не менее трёх рабов".
Collapse )
promo maysuryan июнь 16, 2016 00:35 10
Buy for 10 tokens
ЯНВАРЬ. ФЕВРАЛЬ. МАРТ. АПРЕЛЬ. МАЙ. ИЮНЬ. ИЮЛЬ. АВГУСТ. СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ. НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ. ЭПОХА ХРУЩЁВА. ЭПОХА БРЕЖНЕВА. ЭПОХА ГОРБАЧЁВА. ЭПОХА ЕЛЬЦИНА Несколько листков из советского и революционного календаря (под большинством листков — статьи по темам):…

Илья РОМАНОВ: ОБ ИСТОРИЧЕСКИХ ЦИКЛАХ (4)

Следующее письмо на историческую тематику от политзаключённого Ильи Романова. Письмо датировано 17 декабря минувшего года.

"Александр, добрый день!
Получил Ваше письмо... с приложениями (фотография за решёткой вырезана). Большое спасибо. [...]
Сейчас кое-что прокомментирую из того, что Вы мне прислали. "Ashstas" посетовал в комментах, что исходят не из Марксизма-Ленинизма и прочего, а из теории исторических циклов.
То, что в СССР называлось "марксизмом-ленинизмом" — это сталинско-сусловская схоластика и пропаганда, она неприменима для анализа исторических процессов. Согласно этой псевдорелигии, мы должны были после Октябрьской революции неуклонно двигаться к коммунизму, поскольку "солнце никогда не восходит на западе и не садится на востоке". Я бы назвал эту, с позволения сказать, теорию — "разливным оптимизмом для публики".
Основоположник же Маркс не только описал первый в истории "короткий капиталистический цикл" (ведущий к кризису перепроизводства), но обращал внимание на существование и других циклов. Например, к замечанию Гегеля о том, что некоторые события в истории "повторяются как бы дважды" (а ведь повторяемость — признак цикличности. — И. Р.), Маркс добавил, что первый раз они разыгрываются как трагедия, а второй раз разыгрываются как фарс. (Я думаю, лучше было бы сказать, что при повторении "энергетика" события уже значительно меньше). Этому посвящён памфлет Маркса "18 брюмера Луи Бонапарта". Написан он был "по горячим следам" переворота 1850 года, относится к публицистике и пропаганде, поэтому в этой работе много передержек, предназначенных на публику. На самом деле Луи Бонапарт вовсе не был ничтожеством, каким изобразил его Маркс, и не был "карикатурой на своего дядю" (да и биологически он не был племянником Наполеона I, а только считался таковым, хотя был внуком Жозефины Богарне). Некоторый оттенок "карикатурности", возможно, присутствует. Так, Наполеон I, несомненно, во многом был артистом и даже, как утверждали современники, брал уроки актёрского мастерства. (Сам он это отрицал). А Наполеон III (Луи Бонапарт) был талантливым фокусником-иллюзионистом и дрессировщиком. Куда бы он ни двигался, над ним парил в небе дрессированный орёл, и в нужные моменты шумно опускался ему на треуголку.
Lui-Napoleon3
Наполеон III (Луи-Бонапарт)
Collapse )