
Эти перлы Павла Шехтмана уже
прокомментировал и
comprosvet, и его
критик от "левых замайданцев", но удивительным образом никто не заметил самого очевидного вывода из тирады Шехтмана.
Ведь Шехтман пишет, что для подростка, возмущённого культом Победы 1945 года (т. н. "победобесием" — как легко, кстати, либералы и их левые союзники приняли это гнусненькое словечко, придуманное клерикалами! что лишний раз показывает, что, несмотря на всю показную взаимную "нелюбовь" леволибералов к "духовным скреперам", классовый заказчик у них общий) "вполне адекватная реакция" — это "увешать стены портретами Власова и ходить метать зиги".
Вот. Вот! Спасибо г-ну Шехтману за ценное признание, которое вдвойне ценно в устах либерала и противника культа Победы. Именно эту мысль автор этих строк (да и не только я, конечно) доказывал практически в каждой своей статье, посвящённой теме Победы за последние лет пять, если не больше. Возмущённый культом Победы неизбежно приходит к тому, чтобы "метать зиги" и "увешать стены портретами Власова". Ибо это — единственная реальная альтернатива культу Победы. Aut — aut, tertium non datur. (Или — или, третьего не дано).
Господа либералы и клерикалы, которые морщатся и плюются от "победобесия" (уже есть даже клерикальный блог
"Ересь победобесия" с подзаголовком "Должна быть искоренена вместе с её адептами!"), сами того, возможно, не понимая до конца, просто-напросто ведут подготовку для прихода иного культа — РОА, Власова, духовно окормлявшей их РПЦЗ и всех тех "героев", кто в 1941-1945 годах "метал зиги".
Вот так-то.
Спасибо, г-н Шехтман.