November 29th, 2015

Мир Полудня и мир Полуночи братьев Стругацких

za_milliard.jpg

Некоторое время назад, как я уже писал, известный политзэк-ультралиберал Борис Стомахин дон-кихотски бросился защищать от моей критики повесть братьев Стругацких "За миллиард лет до конца света", хотя на тот момент этой повести он даже не читал. Ну, вот, в ноябре с. г., сидя в лагерном ПКТ (что-то вроде карцера) в посёлке Всесвятский Пермского края, он нашёл-таки свободное время (извиняюсь за невольный каламбур), чтобы прочитать это произведение, о чём переслал мне небольшой отклик, который привожу ниже:
"Вещь, конечно, исключительной силы! :) Одна из лучших их вещей, пожалуй — даже на фоне таких грандиозных, как "Трудно быть богом" и "Обитаемый остров". Я вот именно такую фантастику больше люблю — не космическую, не межпланетную, а такую, где фантастическое действо происходит в самых что ни на есть обыденных, земных декорациях. Сам быт, эти комнаты, жара, бардак в кухне, телефонные звонки, путающийся в ногах Калям :)) и пр. и пр. — всё это так потрясающе у них описано, такой какой-то особый, свой стиль им был присущ именно вот в этих описаниях фона и декораций, ни с кем не спутаешь! Этим же вот и "Понедельник" в своё время меня потряс, — этими обыденными декорациями, которые лишь подчёркивают глубину сюжета и сути того, о чём авторы хотели сказать."

Вот занятно: и советские левые и красные, и самые отвязанные либералы находят для себя что-то привлекательное в произведениях Стругацких. Как же это может быть, при всей-то полярности их взглядов? Получается, Стругацкие — "наше всё", как когда-то Пушкин? :) (Хотя, с другой стороны, С. Е. Кургинян Стругацких открыто ненавидит — тоже довольно интересное явление). Думаю, объясняется это тем, что в сочинениях Стругацких есть "дневная сторона" (которая, между прочим, так и называется — мир Полудня), воспевание совместного созидательного творческого труда, как в "Понедельнике", а есть "ночная сторона" — которую по аналогии можно назвать "миром Полуночи", отражение внутреннего состояния мятущихся интеллигентов-одиночек. Понятно, что в этих двух неразделимых "рыбках инь и янь" Стругацких левых и правых привлекает вроде бы нечто целое, но на самом деле разные его стороны, тёмная и светлая.
Collapse )
promo maysuryan june 16, 2016 00:35 10
Buy for 10 tokens
ЯНВАРЬ. ФЕВРАЛЬ. МАРТ. АПРЕЛЬ. МАЙ. ИЮНЬ. ИЮЛЬ. АВГУСТ. СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ. НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ. ЭПОХА ХРУЩЁВА. ЭПОХА БРЕЖНЕВА. ЭПОХА ГОРБАЧЁВА. ЭПОХА ЕЛЬЦИНА Несколько листков из советского и революционного календаря (под большинством листков — статьи по темам):…

Егор Кузьмич. 95 лет автору слов "Борис, ты не прав!"

Как же этого человека не любили лет 25 назад на московских площадях! Ведь это он во всеуслышание сказал, ещё в 1988 году, знаменитую фразу "Борис, ты не прав!". А Борис тогда ходил в народных героях и кумирах, собрал на выборах 1989 года 89% (!) голосов москвичей и, понятное дело, что автора крылатых слов все буквально возненавидели. Фраза вскоре перекочевала на карикатуры, популярные значки ельцинистов ("Борис, ты прав!") и их плакаты ("Борись! Ты прав!").

Карикатура из перестроечного журнала "Огонёк" и значок по мотивам крылатой фразы Егора Кузьмича Лигачёва
Collapse )

Молотов и Яковлев (из истории советской политической жизни 70-х)


На первый взгляд, сопоставление этих двух имён — Вячеслава Молотова, имеющего стойкую репутацию "сталиниста", и бывшего члена Политбюро Александра Яковлева, который в 90-е годы дошёл до утверждений "большевизм — это фашизм", и чья фотография до сих пор украшает собой многие антикоммунистические сайты, может показаться странным.
Но только на первый взгляд. Не следует забывать (хотя сам он сделал всё, чтобы об этом забыли), откуда идёт политическая биография Яковлева. А идёт она из советской внутрипартийной оппозиции конца 60-х, а именно группы "Железного Шурика", Александра Шелепина. Это была, возможно, последняя оппозиция в верхушке КПСС, которая имела не только личные, но и некоторые идейные разногласия с большинством, то есть сторонниками Л. И. Брежнева.
Главным идейным отличием было желание "нормализовать отношения с КНР". Поскольку КНР как раз в это время переживала разгар "культурной революции" и пик воинственной антикремлёвской риторики, то такое примирение требовало весьма существенных идейных подвижек со стороны Москвы: в первую очередь, переоценки роли Сталина в положительном ключе, но и ещё многого другого. Так что есть, пожалуй, все основания говорить, что "шелепинцы" представляли собой оппозицию брежневцам "слева".
Collapse )