January 6th, 2016

"Сказка бочки" на новый лад (1)

Как-то меня уже упрекали в этом блоге, что теория, мол, скучна а древо жизни вечно зеленеет, поэтому не стоит писать о ней. Ну, что тут скажешь? Кому скучна — тот имеет полную возможность читать в этом блоге только посты, отмеченные тэгом "анекдоты", или же вовсе его не читать. А для остальных — продолжу.
В своё время Джонатан Свифт сочинил остросатирический памфлет, озаглавленный "Сказка бочки". Конечно, он не столь увлекателен и лёгок для чтения, и не рискует стать излюбленным чтением для детей, как другое произведение того же автора — "Путешествия Гулливера". Но в нём тоже есть места, не лишённые занимательности и, разумеется, фирменного свифтовского остроумия. (Между прочим, "Сказка бочки" неоднократно переиздавалась в СССР, в том числе — в 1931 году в очень популярном тогда среди советской "элиты" издательстве "Academia", которое возглавлял один из бывших лидеров партийной оппозиции Лев Борисович Каменев. Могу себе представить, как Каменев и его друзья многозначительно улыбались над страницами Свифта).
Вкратце перескажу часть сюжета сказки. Три брата — Пётр (имеется в виду папа римский), Мартин (Лютер) и Джек (Джон Кальвин) получили от отца в наследство три весьма ценных и даже обладавших некоторыми чудесными свойствами кафтана. Вместе с кафтанами отец оставил им завещание (намёк на священное писание), в мельчайших подробностях предписывавшее, как надлежит обращаться с наследством.

Три брата из "Сказки бочки" обсуждают отцовское завещание

"Завещание отца было совершенно недвусмысленно и, под страхом величайших наказаний, запрещало прибавлять к кафтанам или убавлять от них хотя бы нитку без прямого на то предписания... И вот случилось, что не пробыли братья и месяца в городе, как вошли в моду большие аксельбанты; немедленно все стали щеголять в аксельбантах; без пышных аксельбантов нельзя было проникнуть в дамские будуары.
— У этого парня нет души! — восклицала одна, — где его аксельбант?
Три брата на горьком опыте скоро убедились, какой недостаток в их туалете; каждое их появление на улице вызывало насмешки и оскорбления. Приходили они в театр, капельдинер посылал их на галёрку; кликали лодку, — лодочник отвечал: "Мой ялик только для господ"; хотели распить в "Розе" бутылочку, — слуга кричал: "Здесь пива не подают, любезные!". Делали визит к даме, лакей встречал их на пороге словами: "Передайте мне ваше поручение". В этом бедственном положении братья немедленно обратились к отцовскому завещанию, читали его вдоль и поперёк, но об аксельбантах не нашли ни слова. Что было делать? Как выйти из затруднения? И повиновение было необходимо, и аксельбантов до смерти хотелось. После долгих размышлений один из братьев, который был начитаннее двух других, заявил, что придумал выход."
Collapse )
promo maysuryan июнь 16, 2016 00:35 10
Buy for 10 tokens
ЯНВАРЬ. ФЕВРАЛЬ. МАРТ. АПРЕЛЬ. МАЙ. ИЮНЬ. ИЮЛЬ. АВГУСТ. СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ. НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ. ЭПОХА ХРУЩЁВА. ЭПОХА БРЕЖНЕВА. ЭПОХА ГОРБАЧЁВА. ЭПОХА ЕЛЬЦИНА Несколько листков из советского и революционного календаря (под большинством листков — статьи по темам):…

Почему последователи Сахарова не радуются новости из Пхеньяна?



Вот так левый бразильский художник Карлос Латуфф прокомментировал рисунками последнюю и прошлые "ядерные" новости из КНДР. Между прочим, академик А. Д. Сахаров, бывший, как известно, одним из отцов советской водородной бомбы, до конца жизни считал, что эта его военная работа была исторически оправдана. Он говорил в интервью в июне 1989 года, незадолго до смерти: "Понимаете, я и другие думали, что только таким путем можно предупредить третью мировую войну. Конечно, с тех пор мои взгляды эволюционировали. Но в этом основном пункте моя позиция – в тот период, в той исторической ситуации – была оправдана. Именно наличие термоядерного оружия у всех стран – СССР, США и у других ядерных держав – стало неким фактором, который удержал мир от сползания в новую мировую войну. Такая опасность возникала неоднократно, и мы совершенно не знаем, как бы развивались события, если бы угрозы взаимного уничтожения не существовало... Поэтому наша работа была исторически оправдана, несмотря на то, что мы давали оружие в руки Сталину – Берия."
Collapse )