December 22nd, 2016

Да здравствует "советское хамство"!


Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев угощает работниц своей "обслуги" во время прогулки на яхте. Крым, 1973. Автор фото Владимир Мусаэльян

Блогер burckina_new на днях опубликовал занятный пост "Об истоках советского хамства", где защищает эту черту советского общества, которую цивилизованные либеральные интеллигенты привыкли величественно клеймить. Что ж, действительно, ведь "советскому хамству" предшествовало хамство дореволюционное, когда хамили отнюдь не продавщицы и приказчики в магазинах, швейцары, уборщицы, горничные и т.д. — они-то как раз были вышколены и выдрессированы по высшему разряду. А хамила, наоборот, всевозможная "голубая кровь" и "белая кость".
Вот, например, живая характерная сценка, описанная графом С. Ю. Витте. Охранник Николая II, рассказывает граф, как-то нечаянно споткнулся, упал, и скатился с возвышенности к самым ногам Его императорского величества. Что бы сделал в таком случае Ульянов-Ленин, да и все его советские преемники, вплоть до Брежнева, а возможно, и Горбачёва? Наверняка, подошёл бы к упавшему, спросил, не ушибся ли он, сказал что-нибудь сочувственное. И дело было вовсе не в том, что все они, включая Иосифа Виссарионовича и Михаила Сергеевича, были такими уж слезливыми гуманистами. Но подобного канона поведения требовала от них сама эпоха! Как же поступил причисленный ныне к лику святых государь-император Николай II? Попробуйте-ка догадаться, не заглядывая под спойлер, а потом откройте и проверьте свои предположения.

[Spoiler (click to open)]А сделал он, по словам графа Витте, следующее: подскочил к упавшему и стал пинать его ногами. Мол, как посмел тот своим неуклюжим падением прервать высокие раздумья самого императора! Бедняга вскочил и в ужасе помчался прочь, а осатаневший святой император гнался за ним и награждал его пинками вдогонку. Ну, а его сиятельство граф Витте весело хохотал при виде этой смешной сцены. А ведь тот же Витте называл Николая II "самым воспитанным человеком" из всех, кого он когда-либо знал. Страшно подумать — если так поступал "самый воспитанный", то как же вели себя другие, "воспитанные" чуть хуже? Что ж, революция 1917 года оправдана уже одним тем, что надолго сделала невозможными подобные сценки — и у нас, и почти во всем мире.

А что было после Октября? Кремлёвская уборщица Анна Балтрукевич вспоминала, как она вместе с главой революционного правительства смотрела спектакль "На дне": "Кончился спектакль, пошли домой. Настроение хорошее, весёлое. Владимир Ильич схватил вдруг Якова Михайловича Свердлова, стал с ним бороться и посадил в сугроб снега. А потом Свердлов изловчился и повалил в снег Ленина. Потом он и меня посадил на снег, а я его. И так мы смеялись и так разыгрались, что Владимиру Ильичу мы насыпали снегу за воротник".Collapse )
promo maysuryan Червень 16, 2016 00:35 10
Buy for 10 tokens
ЯНВАРЬ. ФЕВРАЛЬ. МАРТ. АПРЕЛЬ. МАЙ. ИЮНЬ. ИЮЛЬ. АВГУСТ. СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ. НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ. ЭПОХА ХРУЩЁВА. ЭПОХА БРЕЖНЕВА. ЭПОХА ГОРБАЧЁВА. ЭПОХА ЕЛЬЦИНА Несколько листков из советского и революционного календаря (под большинством листков — статьи по темам):…

Девочка Бана versus распятый мальчик



Президент Турции Эрдоган принял в своём президентском дворце ставшую знаменитой семилетнюю девочку Бану из Алеппо, которая вела из разрушенного сражением города видеоблог.
"Наша девочка из Алеппо, Бана аль-Абед, доставила нам радость, посетив нас в президентском дворце", — написал Эрдоган в социальной сети Twitter. "Турция всегда стоит на стороне наших сирийских братьев", — подчеркнул он. "Я очень счастлива встретиться с мистером Эрдоганом", — написала в своем Twitter семилетняя блогерша. Ранее газета The Washington Post называла девочку "Анной Франк нашего времени", а критики указывали на явно фейковый характер её блога.

Думаю, что теперь в Кремле должны, наконец, пойти на экстраординарные симметричные меры. Такое терпеть нельзя! Например, Владимир Путин должен принять, наконец, пусть и с опозданием, знаменитого распятого мальчика из Славянска...

P. S. Грех смеяться, конечно, над реальными страданиями жителей разбомблённых городов, но совсем не грех — сквозь слёзы — посмеяться над мерзавцами, которые на этом строят свой прибыльный бизнес, политический или иной. А в общем, как давно известно, "никогда люди не врут так много, как во время войны, после охоты и перед выборами".

Прогноз Че Гевары о "восстановлении капитализма" в СССР


Че Гевара против Алексея Косыгина

Недавно в комментах к одному посту возникла тема прогнозов Че Гевары о тенденциях экономического развития СССР в 60-е годы. Че предсказывал — за 20 лет до "перестройки" — ни много ни мало, как "восстановление капитализма" в СССР. Мне до сих пор, признаться, грешным делом казалось, что за прошедшее время эти прогнозы Че вошли в своего рода неразменную "копилку левой мысли", поскольку подтвердились. И в настоящее время ни один левый в здравом уме и трезвой памяти не станет отрицать их правильность, точность и дальновидность, хотя, возможно, и укажет на их неполноту (я сам вовсе не считаю их полными и исчерпывающими). Но, оказывается, ничего подобного нет. И обнулять блестящий анализ Че и даже призывать "спустить его в унитаз" (!) — это вовсе для левых не "за гранью фола".
Что ж, хорошо, тогда остановимся на этом прогнозе подробнее. Ключевое слово для Че в анализе социально-экономической ситуации СССР 1966 года — это, как на первый взгляд ни удивительно, "НЭП". Ленинский НЭП 1921 года, разумеется.
Чем же был этот НЭП? Как известно, в Октябре 1917 года была заложена не одна, а две революции: буржуазная и социалистическая. Ввиду полного бессилия русской буржуазии осуществить абсолютно необходимые преобразования буржуазной революции — например, отделить церковь от государства, национализировать церковную собственность и помещичьи земли, упразднить сословные пережитки и т.д. — эту миссию пришлось взять на себя красным революционерам, то есть большевикам и левым эсерам.Collapse )