January 20th, 2017

100 лет назад. "Мы, старики, может быть, не доживём..."



Без малого 100 лет назад, 22 (9) января 1917 года Владимир Ильич Ульянов-Ленин произнёс свои известные слова ("Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв грядущей революции"), которые с улыбкой любят цитировать его противники. Мол, хорош же был этот красный провидец, какой политической куриной слепотой страдал, если в упор не смог разглядеть грядущей русской революции, когда до неё оставались считанные недели!
Правда, если не вырывать слова из контекста, а прочитать всё сказанное Лениным целиком, то картина, пожалуй, меняется на ровно противоположную.Collapse )
promo maysuryan june 16, 2016 00:35 10
Buy for 10 tokens
ЯНВАРЬ. ФЕВРАЛЬ. МАРТ. АПРЕЛЬ. МАЙ. ИЮНЬ. ИЮЛЬ. АВГУСТ. СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ. НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ. ЭПОХА ХРУЩЁВА. ЭПОХА БРЕЖНЕВА. ЭПОХА ГОРБАЧЁВА. ЭПОХА ЕЛЬЦИНА Несколько листков из советского и революционного календаря (под большинством листков — статьи по темам):…

Ритуально-традиционное



Как известно, "белые" антикоммунисты всех сортов и оттенков, от светло-розового (вроде Горбачёва) до густо-коричневого, то и дело призывают "похоронить Ленина по христианскому обряду", "в соответствии с христианской традицией". Но эти призывы начинают особенно интересно смотреться на фоне нынешней затеи клерикалов своеобразно отметить 100-летнюю годовщину революции — собрать в один "ковчег" частицы мощей всех "святых новомучеников российских", от жидобольшевиков революции умученных, и провезти этот ковчег по России. (О чём на днях рассказал митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий).
Стало быть, чтобы действовать в русле христианской традиции, коммунистам надо было бы поступить примерно так. Взять кусочки тел Ленина, Сталина, Дзержинского, Гагарина, Ворошилова, Будённого, Брежнева, попросить у других стран такие же кусочки тел Мао, Хо Ши Мина, Фиделя Кастро, Че Гевары, Энвера Ходжи и других красных вождей и героев, собрать это всё в один ларец и торжественно возить туда-сюда по городам и весям. В ознаменование столетия красной революции 1917 года. Вот это было бы традиционно, это было бы по-христиански!
Нет уж, спасибо. :)

Из комментов. Либерально-сталинское



Как известно, году в 1988-м в СССР не было ни единого открытого сталиниста, все мало-мальски публичные фигуры единодушно осуждали "культ личности", даже сама Нина Андреева. А сейчас, после четверти века либеральных реформ, проходивших под антисталинским знаменем, у нас, кажется, скоро совсем не останется антисталинистов. Будут сталинисты правые, сталинисты левые и сталинисты так себе, а больше — никого. Как тогда было "неприлично" быть сталинцем, так и теперь "неприлично" им не быть. Вот и либералы тоже переквалифицируются в верных сталинцев.
Сегодня прочитал в комментариях к своему посту, пишет samorodovia: "Сталинская экономика, это экономика материально заинтересованных в своём труде, результатах труда, людей, вне зависимости, в какой организации он трудится, в частной ли или государственной. Передовиком, стахановцем и т.д. было очень не только почётно, но и очень выгодно в материальном плане. Хороший профессионал своего дела мог зарабатывать да и зарабатывал очень приличные деньги и все настройки работали на стимуляцию, как сказали бы большевики, мелкобуржуазных пережитков. Инженер, инженер-конструктор-это просто небожитель, имеющий возможность даже содержать прислугу, ибо с каждого изобретения или рац. предложения мог получать некие авторские начисления. Да что говорить, даже на фронте, вот уж что старательно скрывалось в СССР, за каждый подбитый танк, самолёт, отремонтированную технику, платились премиальные, подчас очень приличные. Сталинская экономика-это экономика стимула, экономика заинтересованности в результатах своего труда, экономика человека хорошо работающего, чтобы прилично зарабатывать и по человечески жить".
Мой ответ:
"все настройки работали на стимуляцию, как сказали бы большевики, мелкобуржуазных пережитков.
Это опять всё та же главная либеральная идея о том, что жизнеспособное общество можно построить, опираясь на человеческие пороки — в первую очередь, эгоизм. Главнейший постулат либерализма, хотя и в забавном "сталинском" облачении. Не-а, не выходит. И за последние 25 лет либералы это вдосталь продемонстрировали. Как только они оставляют главной опорой экономики человеческие пороки — эгоизм и алчность, всё стремительно разваливается. Но они не оставили своих попыток, хотя часть из них теперь, как я вижу, переквалифицировалась в "сталинистов". :)

даже на фронте, вот уж что старательно скрывалось в СССР, за каждый подбитый танк, самолёт, отремонтированную технику, платились премиальные, подчас очень приличные
Это уж совсем смешно. Расскажите, какую сумму заплатили Матросову за то, что он лёг на амбразуру? Сколько выплатили Гастелло за смертельный таран? Какова была материальная заинтересованность героев Брестской крепости? :)))".

UPD. Ещё в комментариях весьма уместно напомнили фразу В. М. Молотова (типичного сталинца, между прочим): "То, что вы называете материальной заинтересованностью, Ленин называл капиталистическим методом... Вы недооцениваете эту сторону. Насколько вы захвачены всем современным, там, что пишется… Если вы не хотите отличаться от хрущёвского типа коммунистов, это очень печально."
Конечно, в СССР использовался "капиталистический метод", спорить с этим не приходится. Но утверждать, что СССР держался на "капиталистическом методе" — это значит ставить всё с ног на голову. Скорее, наоборот, из-за безудержного использования этого метода и недооценки его опасности СССР и советский социализм в конце концов и потерпели крушение...