February 5th, 2017

И снова про "атомную бонбу"



Уже навязло в зубах рассуждение о том, что мерзавцы-большевики создали все эти Украины-шмукраины и прочие нацреспублики внутри СССР абсолютно зазря, или даже из прямо диверсионных побуждений, и тем самым "заложили атомную бомбу" под Союз. Потому что после того, как восстановили буржуазный строй, Союз, а потом и бывшие союзные республики — ах, кто бы мог подумать! — начали вдруг трещать по швам и рассыпаться на куски. Это напоминает рассуждения Сумасшедшей Шляпы из "Алисы в Стране Чудес", о том, что он смазывал карманные часы самым лучшим сливочным маслом — и почему они вдруг остановились?.. Не иначе, как часовщик виноват, а может, и молочник.
Недавно в комментах в очередной раз ответил на эту излюбленную с недавнего времени мантру гг. булкохрустов.

1. Большевики были вообще-то сторонниками унитарного, а не федеративного государства. Ленин про это предельно ясно до революции писал. Но бывшая Российская империя расползлась после Февраля на тысячу кусков, и сшить их обратно в унитарное государство не представлялось возможным. Любителям больших государств (какими были, впрочем, и сами большевики) надо низко в пояс красным кланяться, что они хотя бы федерацию из этих клочков и лоскутов умудрились слепить, а не тупо катить на них бочки.

2. Ну хорошо, спрашивают, а зачем уже после гражданской войны понадобилось в Средней Азии, например, республики создавать? Дело в том, что СССР предстояло выдержать смертельное столкновение с мировой буржуазией, это большевики ясно понимали, хотя и не знали ещё, кто это будет — Антанта или её бывшие противники во главе с Германией.Collapse )
promo nemihail 16:00, Суббота 49
Buy for 20 tokens
Удивительно, но порой даже коренные москвичи этого не знают, да чего греха таить, даже я до этого года об этом не знал. (фото: Яндекс Картинки, кадр из к/ф Во все тяжкие) С начала года я нашел инвестиционную нишу, в которую залез с головой. Это не системная история, это просто ниша на…