May 4th, 2017

Днепр. Декоммунизация споткнулась о женскую грудь



В Днепре (бывшем Днепропетровске) вспыхнул очередной конфликт вокруг декоммунизации, у которой было когда-то начало, но, похоже, нет и не предвидится конца. Мэр города Борис Филатов (тот самый Филатов "вешать будем потом", прославившийся в своё время время крылатой фразой: "Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки. …А вешать… Вешать их надо потом") выступил в защиту советского барельефа, посвящённого революции, с изображением обнажённой по пояс женщины. Он написал на своём аккаунте в Фейсбук:
"Я не знаю, что там пишут журналисты и что говорят мои подчинённые, но я не дам убрать с Центрального моста барельеф "женские сиськи, разрывающие цепи мужского рабства". Не вы строили, не вам ломать. Додекоммунизировались уже до абсурда. Уже дал команду подрядчику искать решение при реконструкции".
Ранее сообщалось, что в городе под декоммунизацию попали два барельефа женщин, которые в 1967 году установили на центральном мосту. Кстати, тогда, полвека назад, некоторые тоже возражали против этих барельефов, считая их слишком эротичными. Теперь некоторые тоже предлагают если не уничтожать их, то хотя бы, во имя приличий, закрасить, как бы "одеть".
Collapse )
promo maysuryan июнь 16, 2016 00:35 10
Buy for 10 tokens
ЯНВАРЬ. ФЕВРАЛЬ. МАРТ. АПРЕЛЬ. МАЙ. ИЮНЬ. ИЮЛЬ. АВГУСТ. СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ. НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ. ЭПОХА ХРУЩЁВА. ЭПОХА БРЕЖНЕВА. ЭПОХА ГОРБАЧЁВА. ЭПОХА ЕЛЬЦИНА Несколько листков из советского и революционного календаря (под большинством листков — статьи по темам):…

"Вперёд, ко второму мая!". Российский майданец об Одессе-2014

Мне в разных блогах, включая и данный, все уши уже прожужжали тем, что Россию, мол, никак нельзя сравнивать с Украиной, процессы там идут, дескать, совершенно разные, и украинские скакуны и российские скакуны — это две большие разницы. И украинские нацисты-правосеки, с которыми в дёсны лобызались на "евромайдане" тамошние либералы, и российские нацисты с "Русского марша", перед которыми выступал наш будущий фюрер и тоже "либерал" г-н Навальный, ничего общего между собой не имеют.
Ну, а я смотрю и не вижу никаких различий. Не вижу и не вижу. И там, и здесь полным ходом идёт Реставрация, она же декоммунизация, или — планомерное уничтожение всех достижений и завоеваний периода российской революции 1917-1991 годов (можно сказать и так, ведь говорят же про Французскую революцию 1789-1799 и даже 1789-1815 годов). Если и есть различие, то чисто временное — у них 2 мая и "поджаривание колорадов по-одесски" позади, у нас оно — пока впереди.
Вот очередная иллюстрация к данному тезису:

О неизбежности "славной революции"


Эжен Делакруа. Свобода, ведущая народ. 1830. Картина, посвящённая Июльской революции 1830 года

Продолжу свою заочную полемику с уважаемым Антоном Лазаревым anlazz, который указал в своём посте на странный и малообъяснимый парадокс: видя, что общество не принимает государственного антисоветизма и антикоммунизма, а такие затеи, как пресловутая "доска Маннергейма", воспринимает прямо-таки с яростью, власть имущие, уступая в мелочах, в главном всё-таки упорно продолжают этот как будто бы невыгодный им курс. Вот, в очередной раз, с упрямством, достойным лучшего применения, замаскировали Мавзолей...
anlazz делает вывод, что это положение не может быть изменено при сохранении у власти нынешнего правящего класса. Рискну ему возразить: оно не только может быть изменено при власти буржуазии, но и непременно будет изменено!
Конечно, это отнюдь не значит, что будут восстановлены в правах все советские ценности. Но некоторое заимствование в области символики у СССР произойдёт. То, о чём автор этих строк писал уже много раз — то, что в истории Английской революции называлось "славной революцией", а в истории Французской — "июльской революцией" 1830 года. И в обоих случаях завершило тамошние эпохи Реставрации. Хотя к республике в обоих случаях и не привело, просто сменило более реакционную династию на менее реакционную.Collapse )