December 15th, 2017

К вопросу о "вандализме"



"Любое разрушение памятников является вандализмом, что недопустимо".
Кто, вы полагаете, это написал? Не гадайте зря, всё равно не угадаете — это слова Петра Порошенко, которые он написал 13 декабря в своём микроблоге в Twitter. Речь идёт о памятниках бандеровцам в Польше, которые подпали под тамошнюю стихийную "дебандеризацию".
Конечно, это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Глава режима, который совсем недавно хвастался сносом 2500 памятников советским и революционным деятелям за 3 года, вдруг выдаёт такие перлы... Но если по существу, то прав всё-таки г-н Порошенко или не прав?
Нет, он не прав. Как не правы и его российские единомышленники, возмущавшиеся недавно сносом памятников рабовладельцам-конфедератам и Христофору Колумбу в Америке.Collapse )
promo maysuryan june 16, 2016 00:35 10
Buy for 10 tokens
ЯНВАРЬ. ФЕВРАЛЬ. МАРТ. АПРЕЛЬ. МАЙ. ИЮНЬ. ИЮЛЬ. АВГУСТ. СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ. НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ. ЭПОХА ХРУЩЁВА. ЭПОХА БРЕЖНЕВА. ЭПОХА ГОРБАЧЁВА. ЭПОХА ЕЛЬЦИНА Несколько листков из советского и революционного календаря (под большинством листков — статьи по темам):…

Сбывшееся. 2. Прогноз о восстановлении капитализма в СССР



Существует немало прогнозов, которые предсказывали восстановление капитализма в СССР. Наиболее известен, конечно, прогноз Л. Д. Троцкого (на котором ещё будет время остановиться). Но большинство из них основывались на анализе социальной и классовой психологии, а не на том, что марксизм ставит во главу угла — т. е. собственно экономике.
Одним из немногих исключений является, как ни странно, прогноз Че Гевары, которого знают и помнят, как "красного Дон Кихота", но редко вспоминают о его экономических оценках. А между тем вот что Че Гевара писал в 1966 году (выделение моё):

"НЭП — один из крупнейших шагов назад, сделанных СССР, недаром Ленин сравнивал его с Брестским миром. Решение было в высшей степени трудным и, судя по сомнениям, которые терзали душу Ленина в последние годы жизни, если бы ему довелось прожить ещё несколько лет, он исправил бы наиболее опасные последствия этого решения. Но его продолжатели этой опасности не увидели и так возник в конструкции социализма огромный троянский конь — прямой материальный интерес, в качестве основного экономического рычага.Collapse )