February 11th, 2019

11.02.2019. Анекдоты месяца



Политическое
1. Владимир Путин заявил, что уничтожение санкционных продуктов поддерживает российское сельское хозяйство и развивает экономику страны. Горячо поддерживаю нашего президента. Требую также крушить "Мерседесы" чиновников для развития родного автопрома и топить яхты олигархов для восстановления отечественного судостроения. Тогда нашу Родину ждет настоящий экономический прорыв.
2. В России две беды и одно обстоятельство непреодолимой силы.
3. Убирали на участке обильно выпавший снег. Наш пёс крайне энергично и с деловым видом мешался под ногами: кусал лопату, не давал шагу ступить. Производил много шума. После уборки выглядел самым уставшим и быстренько побежал на кухню за вознаграждением. В общем, вёл себя точь в точь как министр экономразвития Орешкин...
4. Не могу отделаться от ощущения, что одним из показателей эффективности, по которым оценивается работа правительства, является представительство российских толстосумов в списке "Форбс".Collapse )
promo maysuryan june 16, 2016 00:35 12
Buy for 10 tokens
СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ ДАТЫ (список будет пополняться): 5 января 1918 (23 декабря 1917) – нарком просвещения А. Луначарский подписал Декрет о введении нового правописания 19 (6) января 1918 – матрос Железняк сказал: "Караул устал!" 21 января 1924 – день памяти В. И.…

ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ (42). Ещё о преемственности


"На революционном посту.
Иностранец.
— Скажите, гражданин, что это? Возобновился красный террор?
Гражданин. — Нет. У нас, в Москве, милиция провожает домой тех, кто крупно выиграл." Рисунок К. Е. (Константина Елисеева, 1890—1968). Журнал "Красный перец", 1923 год


На самом деле сейчас, с расстояние почти в столетие, трудно даже понять и оценить, насколько темой преемственности была пропитана вся атмосфера эпохи нэпа. Эту тему освещали, обсуждали, дискутировали со всех сторон и углов зрения. Она находилась — под разными именами — постоянно в центре внимания. Разумеется, понимали её именно так, "как надо", с марксистской точки зрения — как ползучее возвращение буржуазии и буржуазных отношений (о чём я и пишу сейчас в данной серии постов, и что в наше время далеко не для всех столь ясно). А значит, и всего с ними связанного.
Из современности 20-е годы видятся самыми революционными, и вопрос о возврате прошлого кажется надуманным. Но в 20-е годы буржуазия была налицо, и возвращение прошлого — в известных пределах — тоже налицо, и поэтому вопрос вставал очень остро.
Приведу лишь две крайние точки зрения на этот счёт. Первая — монархиста-эмигранта Василия Шульгина — который в 1925-1926 годах, в разгар нэпа, совершил тайное путешествие по СССР. И написал на основе увиденного книгу "Три столицы". Из книги:

"Извозчик… «Как много в этом слове…» Извозчик… Сколько лет я не слышал этого мощного зыка, совершенно недопустимого в Европе. И он подлетел, настёгивая лошадь, с худой сбруей и рваной полостью. Всё, как было, только похуже. Позднее я понял, что это вообще самая краткая характеристика современной России: всё, как было, только хуже."
"Это был самый настоящий, самый обыкновенный вагон второго класса, старый русский вагон... «Всё было, как раньше» и только чуточку похуже… Уютно растянувшись, я почувствовал прилив национальной гордости. Нигде в целой Европе вы не найдёте такой роскоши, или, вернее сказать, милосердия к пассажирам, как в России. В любой стране в Европе меня бы подвергли китайской пытке теснотой и бессонницей, засунув восемь пассажиров в купе, где русские помещают четыре. Вот она широкая, русская натура… И я растянулся во весь рост и блаженствовал, покачиваясь чуть-чуть на мягких, убаюкивающих рессорах. Хорошую закваску дала царская Россия железным дорогам, и её традиции свято восстановил СССР.
Засыпая, я слышал, как колеса пульмановского вагона мягко выстукивали:
Отречёмся от старого мира…"Collapse )