June 23rd, 2019

Пляжное. Мини-наблюдение из СССР



Фотоснимок из архива журнала "Life" — советский пляж в 1967 году. Сделал снимок американский фотограф Билл Эппридж (Bill Eppridge, 1938-2013). Годом позже Эппридж прославился своими фотографиями умирающего после ранения сенатора Кеннеди. А тогда он прибыл в СССР в командировку от своего журнала и сделал немало хороших фотографий советской молодёжи.
Один комментатор верно подметил: "Попробуйте найти на этой фотографии полного человека!". Действительно, не такая простая задача... А были ли полные люди в СССР? Да, были, конечно. Те, кто не застал то время, могут судить хотя бы по фильмам тех лет — например, по известному образу мошенника Бывалого (артист Моргунов) из комедийной троицы фильмов Гайдая, включавшей также Труса и Балбеса (Вицина и Никулина).
Но, как видно и по этому пляжному снимку, в эпоху до открытия самого большого в мире Макдональдса в Москве (1991 год), и прочих бесчисленных точек фастфуда по всему бывшему СССР, страдавших нездоровой полнотой людей было несравненно меньше.
Кто-то удивится — но почему? Может быть, советские люди в 1967-м голодали?.. Да потому, что в СССР пища была более здоровой и натуральной. Это была эпоха, когда пальмы ещё не научились доиться вместо коров, и приносить заодно масло, сметану, сыры, творог и т.д.
Вот ещё из снимков Билла Эпприджа за лето 1967 года в СССР. Праздник Нептуна:Collapse )
promo maysuryan june 16, 2016 00:35 12
Buy for 10 tokens
СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ ДАТЫ (список будет пополняться): 5 января 1918 (23 декабря 1917) – нарком просвещения А. Луначарский подписал Декрет о введении нового правописания 19 (6) января 1918 – матрос Железняк сказал: "Караул устал!" 21 января 1924 – день памяти В. И.…

О "преимуществе" капитализма. Почему падать всегда легче, чем подниматься



Говорят, Наше Всё тут на "прямой линии" в очередной раз прошёлся по социализму, заявив, что возврат к нему невозможен без "конфликта":
"Возможен ли возврат? Ну, почему? В социализм в полном объёме, это моё личное мнение, маловероятно. Просто маловероятно, страна другая стала. Это только через очень тяжёлые внутренние конфликты возможно. Нам нужны эти конфликты?"
Что-то не пойму, а все войны, которые уже 28 лет идут на территории бывшего СССР — это не "конфликты"? 60 тысяч погибших в Таджикистане, 10 тысяч на Украине, а ещё Молдавия, Чечня, Абхазия, Южная Осетия... А сколько таких войн впереди, при сохранении буржуазного строя? Это не считается?
Вот, кстати, ещё меткий, по-моему, комментарий, встреченный в сети, ответ на вечную сольную тему всех антикомми "Если социализм такой хороший, то почему же он уступил капитализму?".
"Капитализм — более низшая точка, более примитивная система, с большей энтропией, — в неё всегда будет происходить падение, если ничего не делаешь. Но и оставаться в ней ровно тоже нельзя. Фактор неопределённости в ней выше, то есть вероятность неприемлемого исхода или гибели всей системы. Научно-технический прогресс эту вероятность умножает."Collapse )