?

Log in

No account? Create an account

maysuryan


Хроники эпохи Реставрации


Светское
maysuryan


Слева направо: лидер сирийских "Белых касок" Раэд Аль Салех, иранская коммунистка Мина Ахади, лидер протестов в Гонконге Джошуа Вонг Чи-Фун и мэр Киева Виталий Кличко на вечеринке ведущего жёлтого немецкого издания "Бильд" 9-го сентября в Берлине.
Эх, не стоило бы коммунистке в такой сладкой компании появляться...

promo maysuryan june 16, 2016 00:35 12
Buy for 10 tokens
КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ ДАТЫ (список будет пополняться): 5 января 1918 (23 декабря 1917) – нарком просвещения А. Луначарский подписал Декрет о введении нового правописания 19 (6) января 1918 – матрос Железняк сказал: "Караул устал!" 21 января 1924 – день памяти В. И. Ульянова (Ленина), ещё…

ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ (55). Переговоры Бухарина и Каменева в 1928-м
maysuryan

«Ещё об источниках. — Говорят, что Сталин поссорился с Бухариным... Как думаешь, это из верного источника? — Из БЫВШЕГО Верного. Сейчас он называется Алма-Ата». Рисунок К. Ротова. Карикатура обыгрывает старое название Алма-Аты (Верный), где находился в ссылке Лев Троцкий. Рисунок появился в советской печати около 20 декабря 1928 года. Как видим, в тот момент официальная печать ещё отрицала существование разногласий Сталина и Бухарина, хотя борьба с «правым уклоном» уже развернулась вовсю.

В данной серии постов речь шла про социально-классовую, а не политическую историю СССР. Тем не менее трудно не остановиться на знаковом политическом событии 1928 года, которое, как землетрясение, разом поменяло весь рельеф политики СССР и привело к разрыву «центристов» и «правого уклона». Много лет спустя, в 1972 году, писатель Феликс Чуев беседовал с В. Молотовым и тот в разговоре, в частности, сказал: «Бухарин встретился с Каменевым тайно 11 июля 1928 года...» Что удивительного в этом коротком замечании? Обычно так долго, более 40 лет, люди помнят важнейшие даты только из собственной жизни. А тут Молотов с точностью до дня запомнил встречу из жизни совсем других людей, своих противников, в которой он сам никак не участвовал. Но всё дело в том, что эта маленькая встреча поменяла не только судьбу страны, но перевернула и его собственную личную судьбу. Ведь до того поворотного дня, 11 июля, он и не предполагал, что станет тем, кем стал — то есть главой правительства СССР...
Так что же случилось 11 июля 1928 года? Член Политбюро ЦК Николай Бухарин решил прийти домой к одному из лидеров левой оппозиции Льву Каменеву. Тот только что вернулся из ссылки в Калугу, куда угодил за оппозицию, в свою московскую квартиру, которая располагалась в Кремле. Там и состоялась беседа.
Каменев излагал впечатления от встречи так: «Через час (11/VII 10 ч. утра) после моего приезда ко мне явился без предупреждения и звонка Бухарин [и] Сокольников, который к концу ушёл. Вид взволнованный и замученный до крайности». «Потрясён он чрезвычайно. Порой губы прыгают от волнения. Порой производит впечатление человека, знающего, что он обречён». «Очень волнуясь, [Бухарин] сказал следующее. Говорил час без моих перерывов. [...]
— Мы считаем, что линия Сталина губительная для всей революции. С ней мы можем пропасть. Разногласия между нами и Сталиным во много раз серьёзнее всех бывших у нас разногласий с Вами. Я, Рыков и Томский единогласно формулируем положение так: «было бы гораздо лучше, если бы мы имели сейчас в ПБ [Политбюро] вместо Ст[алина] — Зиновьева и Каменева». Об этом я говорил с Р[ыковым] и Т[омским] совершенно откровенно. Я со Сталиным несколько недель не разговариваю. Это беспринципный интриган, который всё подчиняет сохранению своей власти. Меняет теории ради того, кого в данный момент следует убрать. В «семёрке» мы разругались с ним до «врёшь», «лжёшь» и пр. Он теперь уступил, чтобы нас зарезать. [...]Read more...Collapse )

"Хай гирше, або инше", или Умное ли было голосование?
maysuryan


Некоторые левые довольны итогами т.н. "умного голосования": мол, вломили "едорасам"! Хотя не особенно-то вломили. Но, например, в Мосгордуму прошло гораздо больше депутатов от КПРФ, чем в прошлый раз! И пусть коммунисты они липовые, как мёд, но всё-таки — "пустячок, а приятно"... Не знаю, только ли у меня впечатление, что с этим "умным голосованием" было что-то не то?
В современных событиях бывает легче разобраться, пользуясь историческими аналогиями. Издалека ситуация выглядит яснее. Ну, вот мысленно перенесёмся на сто десять лет назад и представим тогдашние выборы в Государственную Думу. И некто призывает к "умному голосованию": то есть голосовать за кого угодно, хоть за чёртовую бабушку — только не за столыпинцев, не за октябристов. А кто такие октябристы? Это правые либералы. То есть всё очень похоже на то, что мы видим в наши дни (недаром Столыпин — кумир нынешнего Кремля).
Но голосовать этот некто призывает так: там, где сильнее черносотенцы, дружно отдаём голоса за черносотенцев. Где сильнее кадеты (нечто близкое к сегодняшней КПРФ) — там за кадетов...Read more...Collapse )