January 16th, 2021

Как охранители пророчат конец России

Случайно попался на глаза известный лозунг охранителей.


Его авторы, кажется, даже сами не понимают, насколько это утверждение, если принять его за данность, звучит саморазоблачительно для того строя, который они защищают. Ведь личного бессмертия-то пока не изобрели. Значит, спустя какое-то время, и не столь уж большое, по историческим меркам, Россия, согласно их версии, прекратит существование.
Какой же вывод можно сделать из этих слов охранителей, если им поверить? Очень простой. Если мы не хотим потерять Россию, то надо как можно скорее возвращаться от нынешних буржуазных порядков к социализму. При котором никто, абсолютно никто не осмелился бы ляпнуть "Есть Брежнев — есть СССР, нет Брежнева — нет СССР". И даже "Есть Сталин — есть СССР, нет Сталина — нет СССР". А если бы такой человек нашёлся, то ему бы очень быстро и доходчиво объяснили, как сильно он ошибается и принижает СССР и социализм, говоря такое...
Buy for 20 tokens
Удивительно тонкий киношный троллинг, в определенный момент фильма у людей появляется стойкое отвращение к нетрадиционным связям, однако возникает оно именно в самом конце, когда ваш мозг буквально вывернут наизнанку. История про нарушение не только личного пространства, но и... (фото: Яндекс…

День в истории. Монархическая дискуссия в СССР 1968 года



16 января 1968 года состоялась занятная дискуссия в СССР, вроде бы по частному вопросу, но она хорошо отвечала на вопрос, куда дуют ветры в СССР и особенно в среде его «властителей дум», «инженеров человеческих душ». Поводом к дискуссии стал небольшой, но очень громкий и показательный случай. Писатель Владимир Солоухин (1924—1997) вспоминал начало этой истории так: «В один, не знаю уж, прекрасный ли, день я начал носить на безымянном пальце левой руки золотой перстень. Он был весь золотой, потому что мне сделал его ювелир из пятирублевой царской монеты, оправив его в золотой ободок. Такая монета раньше так просто и называлась «золотой»... Я носил этот перстень два года как ни в чём не бывало, но постепенно пошёл шорох. В Союзе писателей, в ЦДЛ, в разных кулуарах зашелестело: «Солоухин Николая Второго на пальце носит», Леонид Леонов, услыхав про перстень, будто бы произнёс: «Не одобряю, но восхищён!».

Видимо, г-н Солоухин чутко уловил модные веяния того времени: что «к людям нынче нужно помягше, а на вопросы смотреть ширше». И повёл, называя вещи своими именами, откровенную монархическую пропаганду. Самый пикантный момент заключался в том, что в кармане новоявленного «слуги царю, отца солдатам» в это время лежал партбилет Коммунистической партии Советского Союза. Но не у всех поведение Солоухина вызвало восхищение. Поэт Степан Щипачёв (1898—1980), член РКП(б) с 1919 года, написал стихотворение «Перстень». Вот оно:

ПЕРСТЕНЬ
(О случае, несомненно, единственном и необъяснимом)
Это, верьте не верьте,
но факт — не придумать такого:
на пальце не с камешком перстень —
с лицом Николая Второго,
Collapse )

Make Tramp Great Again?



Из новостей: 16 января Facebook и Instagram сняли блокировку с аккаунтов действующего пока президента США Дональда Трампа. Между тем ранее, 7 января, основатель Facebook Марк Цукерберг заявлял, что аккаунты Трампа в Facebook и Instagram останутся заморожены до конца его пребывания на посту президента США.

Что же случилось? Хозяева соцсетей внезапно поняли, что со стороны Денежного Мешка, никем и никогда, даже формально, не избранного, не очень этично впрямую цензурировать человека, худо-бедно избранного американским народом, в рамках буржуазной демократии, на должность главы государства? Ведь это получается наложение цензурного кляпа на десятки миллионов его избирателей, мнение которых он представлял. И главное, кем? Просто-напросто хозяином Денежного Мешка. Но до настоящего времени Денежный Мешок предпочитал так откровенно не палиться и не засвечиваться, маскируя свою реальную власть игрой в "выборы", голосования и прочие бирюльки для простофиль. Почему же маски были сначала так грубо отброшены, а теперь, после этого саморазоблачения, зачем-то нацеплены опять? Об этом гадать я не берусь... Совершенно точно можно сказать только одно: что бы ни делал мистер Цукерберг теперь, он уже никогда не убедит ни народ США, ни тем более народы других стран, что миром правит не Его Величество Денежный Мешок, а свободно избранные избирателями политики.
Оно, безусловно, и к лучшему.