January 21st, 2021

Зачем нужна Вторая Либеральная революция?


И это — дворец первого лица? Фи. Неправильное у "поколения Собчака" представление о буржуазной роскоши, неправильное. Как у мальчишек, досыта не наигравшихся в советских кинотеатрах в игровые автоматы с морским боем

Говорят, 37 миллионов зрителей уже посмотрели видео какого-то мега-супер-пупер шикарного дворца Нашего Всего в Геленджике. Которое смелый обличитель Alexey Navalny выложил в сеть. И там есть какие-то шикарные примочки, типа хранилищ для грязи, по сравнению с которыми прежние потуги на роскошь нашей обожаемой элиты, вроде шубохранилищ г-на Якунина — жалкий отстой и убогое нищебродство. Ну, что тут сказать... Сам я это видео, скажу честно, не смотрел. Главным образом, потому, что побоялся сломать челюсть от зевоты на первых же минутах просмотра. И не пойму: чего все, собственно, ожидали? Вы что, не знали, ради чего эти ребята затевали Первую Либеральную революцию в 1991-1993 годах? Нет, реально не знали? Ну, тогда я вас поздравляю. :) Или вы не в курсах, зачем и почему эти же самые ребята денно и нощно тычут нам в нос с телеэкранов советскими галошами, гулагами, штрафбатами, ленинскими атомными бомбами и прочими кровавыми преступлениями аццких большевиков, самое главное и самое непростительное из которых — отмена частной собственности? Не в курсах? Ну, тогда я вас поздравляю второй раз. :)
Хотя, по рассказам, есть в фильме и кое-что, с чем можно полностью согласиться. А именно: его авторы гневно обличают и высмеивают безвкусицу геленджикского дворца, мещанские вкусы его заказчиков, всю эту кричащую о себе роскошь, все эти золотые ёршики для унитазов. Вот тут они правы, сто пудофф! И даже абсолютно искренни. Это называется — не в бровь, а в глаз!Collapse )
Buy for 20 tokens
Удивительно тонкий киношный троллинг, в определенный момент фильма у людей появляется стойкое отвращение к нетрадиционным связям, однако возникает оно именно в самом конце, когда ваш мозг буквально вывернут наизнанку. История про нарушение не только личного пространства, но и... (фото: Яндекс…

Ленин и старушка, или Ильич глазами либеральной печати



24 (11) января 1918 года, выступая на Третьем съезде Советов, Владимир Ильич Ленин, между прочим, сказал:
― ...Старая армия, армия казарменной муштровки, пытки над солдатами, отошла в прошлое. Она отдана на слом, и от неё не осталось камня на камне. (Аплодисменты.) Полная демократизация армии проведена. Я позволю себе рассказать один происшедший со мной случай. Дело было в вагоне Финляндской железной дороги, где мне пришлось слышать разговор между несколькими финнами и одной старушкой. Я не мог принимать участия в разговоре, так как не знал финского языка, но ко мне обратился один финн и сказал: «Знаете, какую оригинальную вещь сказала эта старуха? Она сказала: теперь не надо бояться человека с ружьем. Когда я была в лесу, мне встретился человек с ружьем, и вместо того, чтобы отнять от меня мой хворост, он ещё прибавил мне». Когда я это услыхал, я сказал себе: пускай сотни газет, как бы они там ни назывались — социалистические, почти-социалистические и пр., пускай сотни чрезвычайно громких голосов кричат нам: «диктаторы», «насильники» и т.п. слова. Мы знаем, что в народных массах поднимается теперь другой голос; они говорят себе: теперь не надо бояться человека с ружьём, потому что он защищает трудящихся и будет беспощаден в подавлении господства эксплуататоров. (Аплодисменты.) Вот что народ почувствовал...

Оппозиционная печать, которая тогда ещё широко выходила, не обошла вниманием это наблюдение Ленина. Либеральный журнал «Новый Сатирикон» в феврале 1918 года напечатал язвительные стихи Надежды Тэффи «Добрый красногвардеец»:
Вечер был, сверкали звезды,
На дворе мороз трещал,
Тихо лесом шла старушка,
Пробираясь на вокзал.
Жутко бедной! Кто жалеет
Старость, слабость, нищету?
Всяк зарежет и ограбит,
Боже правый, сироту.
Collapse )