January 31st, 2021

День в истории. Виктор Глушков


В. Глушков (сидит на стуле) в группе коллег. Киев, 1960 год

30 января – день памяти Виктора Михайловича Глушкова (1923–1982), советского математика и кибернетика. Он прославился ещё молодым, когда решил одну из знаменитых задач математика Гильберта. Потом написал более 700 работ, и получил все возможные для учёного награды и звания в СССР: академик, Герой Социалистического Труда, лауреат самых высоких премий... Однако главное дело его жизни всё-таки осталось незавершённым. А это был проект управления плановой экономикой посредством компьютерной сети – ОГАС (Общегосударственной автоматизированной сети). Многие современные левые считают, что ОГАС могла дать мощный импульс развитию плановой экономики СССР. Но вместо этого был избран иной путь – рыночных косыгинских реформ... Который привёл к тому, к чему привёл.
Несколько цитат Виктора Глушкова, которые показывают степень его научной проницательности и умения смотреть в будущее.
«Недалёк тот день, когда исчезнут обычные книги, газеты и журналы. Каждый человек будет носить с собой электронный блокнот – комбинацию плоского дисплея с миниатюрным радиоприёмопередатчиком. Набирая на клавиатуре этого блокнота нужный код, можно, находясь в любом месте на планете, вызвать из гигантских компьютерных баз данных тексты, изображения, которые и заменят не только книги, журналы и газеты, но и телевизоры» (из книги Глушкова «Основы безбумажной информатики»).
Из интервью Глушкова, опубликованного в сборнике «Фантастика. 1973-1974»:Collapse )
promo maysuryan june 16, 2016 00:35 10
Buy for 10 tokens
ЯНВАРЬ. ФЕВРАЛЬ. МАРТ. АПРЕЛЬ. МАЙ. ИЮНЬ. ИЮЛЬ. АВГУСТ. СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ. НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ. ЭПОХА ХРУЩЁВА. ЭПОХА БРЕЖНЕВА. ЭПОХА ГОРБАЧЁВА. ЭПОХА ЕЛЬЦИНА Несколько листков из советского и революционного календаря (под большинством листков — статьи по темам):…

Жабогадюкинг. Повторение - мать учения



Смотрю, в комментариях меня стали спрашивать и упрекать, что я, мол, якобы изменил свою прежнюю позицию по поводу жабогадюкинга нынешних буржуев. Нет, граждане, не изменил ни на йоту. Как ещё в декабре 2013 года занял, так и не менял.
Смотрите сами:
Янукович 2013 года — Путин 2021 года;
евромайданцы 2013 года — навальнисты 2021 года;
западные дипломаты с печеньками наготове — на своём собственном месте;
боротьбисты и КПУ 2013 года — российские левые 2021 года исправно готовятся к роли будущего «шашлыка по-одесски».
«Золотой батон», «мирный протест» и «онижедети» налицо, «звыряче побыття» и «мусора не люди» в процессе, «небесная сотня» — в перспективных планах.
Дивная симметрия.
Так что изменилось?

Про диктатора Сидорова

Вот уже скоро десять лет, как меньшевики и другие антикомми постят и цитируют сатирический текст Якобинца1793 jakobin1793, ещё с его старого журнала 2011 года, про "диктатора Сидорова" (отрывок):
"Рабочие вешали на соседний дом транспарант с надписью "Да здравствует диктатура Сидорова!" Сидорову понравилось. Закончив с транспорантом, рабочие стали разворачивать громаднейших размеров плакат-портрет. Вот только вместо лица Сидорова на портрете обнаружилась физиономия какого-то хмурого красноносого мужика в армейском кепи.
– Кто это?! – возмутился Сидоров.
– Это великий Сухокрюков, выразитель и претворитель в жизнь воли диктатора Сидорова.
Сидорову это не понравилось. Он не знал никакого Сухокрюкова, и уж тем более не поручал тому выражать и претворять. Диктатор вышел из дома и направился к Кремлю. Но в Кремль его не пустил полицейский.
– Господин Сухокрюков сейчас беседует со шведским послом. И вообще, он просто так не принимает...
– Меня не принимает? Меня, диктатора?! Да кто он такой, этот Сухокрюков, чтобы меня не принимать?!
За эти слова полицейский тут же поколотил Сидорова дубинкой и отвел в участок. Сидоров слегка приуныл: так с ним не обходились даже при кровавом медведевско-путинском режиме".


Намёк на диктатуру И.В. с его знаменитой сухорукостью очевиден. Всё это очень забавно, но проблема в том, что и русский царь представлял диктатуру дворянского класса, но при этом я сильно сомневаюсь, что рядовой дворянин, типа Акакия Акакиевича Башмачкина, мог ногой распахивать дверь в царский кабинет. И даже генерал, "значительное лицо", который на Акакия Акакиевича наорал, вызвав у того смертельную горячку, тоже не мог.


Обратим внимание, что и в буржуазно-"демократической" оппозиции "вожди" выскакивают, как чёртик из табакерки, неведомо откуда, часто являясь для массы протестующих совершеннейшим сюрпризом

А если нужно теоретическое подтверждение со стороны классиков, то вот, пожалуйста. Л.Д. Троцкий (выделение моё): "Диктатура класса далеко не всегда означает прямое участие всей его массы в управлении государством. Мы это видели, прежде всего, на примере имущих классов. Дворянство господствовало через монархию, перед которой стояло на коленях. Диктатура буржуазии принимала сравнительно развернутые демократические формы только в условиях подъема капитализма, когда господствующему классу нечего было бояться. На наших глазах демократия заменилась в Германии самодержавием Гитлера, причем все традиционные буржуазные партии были разбиты в щепы. Германская буржуазия не управляет ныне непосредственно: политически она находится в полном подчинении у Гитлера и его банд. Тем не менее, диктатура буржуазии остаётся в Германии ненарушенной, ибо все условия её социального господства сохранены и укреплены... Пока созданные Октябрьской революцией формы собственности не опрокинуты, господствующим классом остается пролетариат. Рассуждения насчет "диктатуры бюрократии над пролетариатом", без более глубокого анализа, т.е. без выяснения социальных корней и классовых границ бюрократического командования, сводятся просто-напросто к хлёстким демократическим фразам, чрезвычайно популярным у меньшевиков. Можно не сомневаться, что огромное большинство советских рабочих недовольно бюрократией... Каждый советский рабочий, если с ним поговорить по душам, не пощадит крепких слов по адресу сталинской бюрократии. Но ни один из них не признает, что контрреволюция уже совершилась".

Кстати, это камешек и в огород "марксистских" горе-теоретиков, которые считают, что диктатура пролетариата кончилась в СССР в начале 60-х годов, с внесением каких-то там поправок в Программу КПСС про "общенародное государство". Хотя формы собственности были опрокинуты только в 1991-1993 годах, когда, собственно, и произошла контрреволюция.

День в истории. Первый Макдоналдс в СССР, или На заре святых девяностых



31 января 1990 года состоялось событие, которое открыло в СССР эпоху девяностых годов. Которую теперь называют Святыми девяностыми, и завтра будут торжественно, на государственном уровне праздновать юбилей её автора — Бориса Николаевича Ельцина. А событие это было — открытие первого в СССР ресторана Макдоналдс в Москве на Пушкинской площади. Самого большого в мире (700 мест)! С самой большой очередью в Мак в мире: 14 февраля в ней стояло 1500 человек, растянувшихся на 275 метров! Нужно было потратить около 1 часа 45 минут, чтобы добраться до кассы. А за первый день заведение посетило до 30 тысяч человек!
Это был маленький триумф буржуазных ценностей, которые и стали определяющими в Святые девяностые. "Сбылась мечта идиота", как говаривал герой Ильфа и Петрова. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, которые в тот момент мало кто видел трезво...Collapse )

День в истории. Фельдмаршал в плену


Пленённый фельдмаршал Паулюс, расцвеченная фотография. Фуражка, которая была на нём в момент сдачи в плен, заменена на неуставную, но более тёплую меховую шапку, полученную от кого-то из сердобольных советских офицеров

31 января 1943 года сдался в плен фельдмаршал Фридрих Паулюс, командующий окружёнными в Сталинграде германскими войсками. Никогда прежде в истории военачальники такого уровня не попадали в руки неприятелей Германии живыми. Всего в рейхе было в тот момент десять фельдмаршалов. Пленение Паулюса стало одним из ярких эпизодов Великой Отечественной войны и всей Второй мировой в целом.
Рано утром того же дня генерал-полковник Паулюс получил из Берлина телеграмму о том, что приказом Гитлера он произведён в фельдмаршалы. Узнав об этом, он сказал:
— Должно быть, это — приглашение к самоубийству. Но я не доставлю им этого удовольствия.
После пленения фельдмаршала произошёл такой его разговор с советским генералом Шумиловым:
— Почему вы не приняли ультиматум советского командования о капитуляции?
— Я имел приказ сражаться...
— Отдали ли вы приказ северной группе сложить оружие?
— Я нахожусь в плену и не имею права давать приказ о капитуляции.
— Но когда командующий видит, что его люди напрасно гибнут, что дальнейшее сопротивление безнадежно, должен ли он предотвратить напрасное кровопролитие?
— Это может решить тот, кто находится с войсками. Я же нахожусь в плену... Collapse )