Хроники эпохи Реставрации

Статья Артёма Кирпичёнка (он же haspar_arnery):

«Ну, собственно, о чём так долго говорили большевики, началось. За Белорусью настала очередь России. Странно думать, что в условиях глобального кризиса капитализма какой-то стране удастся отсидеться от потрясений.
Звон новогодних бокалов и редкие праздничные фейерверки ничего не изменили. «Идеальный шторм капитализма», начавшийся в 2020 году, продолжает бушевать и в 2021-м. В мире свирепствует эпидемия коронавируса, рушатся экономики, валятся биржи, а по всем континентам ширятся народные волнения. На улицы городов вышли голландцы, французы, индусы, ливанцы, американцы, украинцы, израильтяне. Люди протестуют против полицейщины, оправдываемой «борьбой с коронавирусом», и растущей нищеты. С конца января насилие пришло и на улицы России.
Следует понимать, что легендарный дворец в Геленджике – это повод, а не причина протестов. О сём достойном памятнике властной коррупции и разбазаривания государственных средств российская пресса уже писала десять лет назад, но это не вызвало особого общественного интереса. Однако сегодня мы живём в другой России. Стремительный рост цен в магазинах плохо сочетается с официальными данными Росстата об официальной годовой инфляции в 4,9%. Реальные доходы россиян упали на 8%, а число бедняков приблизилось к 20 миллионам. Более того, нет никаких предпосылок к тому, что ситуация будет улучшаться. И то, что раньше проходило по категории «у богатых свои причуды», сегодня вызвало взрыв общественного негодования.( Collapse )

1989 год. Ельцин — глава Госстроя. На стене в его кабинете ещё висит портрет Ленина

1 февраля — день рождения Бориса Николаевича Ельцина (1931-2007)

Сколько миллионов людей, мечтавших о "настоящем социализме", смотрели на эту и ей подобные фотографии влюблёнными глазами! "Ельцин — это социализм по Ленину!" — лозунг конца 80-х( Collapse )

Скан с блога Навального, взято отсюда

В комментариях к предыдущему посту про Алексея Навального была высказана одна мысль, которая мне показалась особенно мрачной. А именно: почему Запад так настойчиво двигает в вожди России именно Алексея Навального? Ведь Навальный, по современным западным меркам — расист. Он был исключён в своё время из либерального "Яблока", потому что обозвал свою коллегу по партии "чернож@пой" и посоветовал ей идти на рынок торговать. В LJ до сих пор висят старые посты Навального, где он презрительно высказывается о "чучмеках" и довольно двусмысленно — о "таджиках с проломленными черепами" (что их гибель, мол, ложно приписывают скинхэдам). Он позиционировал себя как "националиста", неоднократно выступал в своё время на Русских маршах, и наличие там открытых нацистов его ни в малейшей степени не отпугивало. Конечно, в России многие скажут, что всё это — мелочи, быль молодцу не в укор, но на Западе, особенно после прошлогоднего триумфального шествия по миру BLM, на такие вещи принято смотреть иначе. И подобные слова и действия ложатся на репутацию политика вечным несмываемым пятном, разом опуская его ниже плинтуса и исключая для него высшие посты. Даже если он смиренно покается, принесёт извинения, и покаянно посыпет себе голову пеплом. Почему же с Навальным всё не так? Почему западные правительства изо всех сил, на высшем уровне двигают Навального — называя вещи своими именами — во главу России? Ведь именно этот прицел имеет затеянная вокруг него международная кампания.
Это не может быть случайным. В конце концов, в России полным-полно либеральных политиков без такого расистского бэкграунда. Безупречно политкорректных, с западной точки зрения, на языке которых не появлялись и не могли появиться оскорбительные словечки типа "чернож@пые" или "чучмеки". Почему нельзя было с такой же энергией начать раскручивать кого-то из них? Вы видите тут загадку? И я вижу. Какова же отгадка?( Collapse )