Илья Романов в день вынесения приговора
Вот что сам Илья Романов пишет в письме автору этих строк о юридических подробностях своего приговора (письмо написано 11 августа с.г., приговор вынесен 6 августа). Небольшие выдержки из этого письма я уже приводил во вчерашнем посте.
"О приговоре Вы, наверное, уже знаете. Что можно было бы сказать относительно разбирательства дела военным судом? Это то же самое, что "тройка" НКВД. Они делают вид, что где-то что-то слушают, а потом "утверждают" то, что написано в обвинении, и дают столько, сколько запросил прокурор. Реально — приезжают три фээсбэшника и сидят в зале суда в чёрных балахонах инквизиции, изображая судей. Конечно, возникает вопрос: а кто это, что это за люди? Судей ведь сейчас не выбирают голосованием населения, они берутся неизвестно откуда. О председательствующем Муранове Романе я слышал, что он недавно судил каких-то "нерусских", вроде бы в Москве, и насыпал им "выше крыши". Ещё там значились судьи Кривошеин и Чепелев. Один из них — с длинной гусиной шеей и таким же клювом, другой — постоянно дремавший седоватый (какому на рынке сидеть, "чапельник" продавать). Вынесенные этой "тройкой" судебные решения удивительны. Вначале они отдельным определением признали добровольную сдачу мной взрывчатых веществ и взрывного устройства, с освобождением от уголовной ответственности и прекращением дела в данной части. Вслед за этим признали в приговоре, что с помощью этих добровольно сданных предметов и веществ я приготовлял устрашающий население взрыв — только непонятно, какой и где. Поэтому шавкам-журналистам пришлось придумывать это самим. Они же не могут написать, что я, как солженицынский Иван Денисович, "шёл с заданием", а с каким — следователь так и не придумал. Поэтому работники "второй древнейшей профессии" сочинили вместо следователя, насколько у кого фантазии хватило. Например, сайт "Версия" придумал, что я шёл "нанести ущерб здоровью работников военкомата и мэра Сорокина", но только пострадал сам. Иначе говоря, они хотят сказать, что в ночь на субботу мэр Сорокин не спал, а, подобно Наполеону, заседал в военкомате совместно с сотрудниками. Какой военный поход планировал мэр Сорокин?
Интересно, что второго мэра — Кондрашова, которого тоже сюда приплетали до самого последнего времени, — моментально перестали упоминать с того момента, как только он был снят с должности за воровство (за две недели до приговора). На самом деле, сторож военкомата Епланов, единственный человек, кто находился в здании, показал, что слышал ночью где-то неподалёку хлопок, но не придал ему никакого значения, решив, что бросили петарду, так как по выходным постоянно кидают пиротехнику. Этой холопско-журналистской погани надо заявлять судебные иски, и пусть выплачивают за клевету, за выдумывание того, чего нет ни в обвинении, ни в приговоре.
В судебном заседании выяснилось вот что. С системным блоком, на котором, по утверждению обвинения, я якобы создал файл с угрозами Шанцеву, Сорокину и Кондрашову, — велась работа с помощью программы удалённого доступа "Ammyy", её следы обнаруживаются с 1 мая 2011 года и по 25 октября 2013 года, то есть с самого начала и до конца использования блока. Однако суд не пожелал выяснить: не создан ли и файл с "угрозами органам власти" с помощью этой программы удалённого доступа? (Для этого нужно было всего-то назначить дополнительную компьютерную экспертизу).
Ходатайство адвоката Губина о дополнительной экспертизе суд отклонил, а системный блок распорядился отдать фээсбэшникам "для затирания возможно находящихся там сведений террористического характера", с последующей реализацией в доход государства. "Концы в воду!" — чтобы никто никогда не узнал, чей это был на самом деле системный блок и кто создал файл с угрозами, поскольку всё указывает на принадлежность блока начальнику нижегородского ЦПЭ Трифонову. Принадлежать некоему Ветошко этот блок не мог, поскольку Ветошко повесился 13 октября в Канавинском райотделе, в то время как работа с удалённым доступом посредством программы "Ammyy" продолжалась. По версии обвинения — Ветошко сидел с этим системным блоком и персональным компьютером в квартире, куда вообще не был проведён Интернет (он был проведён туда 9 октября, а услуги Интернет-связи начали поставляться туда 11-го — в тот самый день, когда мне передали ключи от этой злосчастной квартиры). Но каким-то образом таинственный Ветошко в Интернет выходил. Сами собой, по мнению "суда", произошли таинственные явления в этом системном блоке в девятом часу утра 26 октября: сперва — "фантомный" сброс каких-то файлов в корзину, затем — "фантомный" выход в Интернет. Во все стороны торчат ослиные уши и копыта фальсификации, но "суду" это нипочём. "Суд" утверждает, что это я создал файл с угрозой властям — потому, что, согласно моим же показаниям, находился один в квартире с этим системным блоком в ночь с 25 на 26 октября. За эти "угрозы" мне "судьи" решили навалять на полгода больше, чем запросил прокурор: семь с половиной вместо семи! (по данному эпизоду обвинения).
Полностью признал суд и забавляющее всех "покушение на оправдание". Молодая прошмандовка, со стажем работы 1 год, пояснила суду в качестве эксперта, что в исследуемых фрагментах "содержится оправдание активной борьбы, войны" с неким "существующим устройством государства". Долго от неё пытались добиться так и сяк, что это за такое "существующее устройство государства", где оно существует, и о каком государстве идёт речь. Наконец, та выдавила, что "существующее устройство государства — это буржуазное государство". Вот оно что! А показания эксперта с 40-летним стажем работы, — Колтуновой, — о том, что в исследуемом тексте отсутствуют вообще какие-либо призывы — суд во внимание, разумеется, не принял. Фээсбэшники трижды приезжали к Колтуновой в университет и требовали, чтобы она отказалась от написанной ею рецензии. В итоге преподавателя с огромным стажем из университета уволили. Честные эксперты сейчас не нужны. Нужны те, кто напишет то, что приказывает "контора", — как Мясникова, или эксперт-компьютерщик Туренко. (Эксперты-компьютерщики должны в обязательном порядке проверять компьютерные устройства на предмет работы с удалённым доступом, а "контроский" эксперт Туренко взял, да и не проверил!).
А что состоялось "оправдание терроризма" в Донбассе за год до начала гражданской войны — так суду это неинтересно. Инквизиция на гражданских войнах никогда не воюет. Она любит, "от имени благодарной Франции", жечь на кострах Жанну д'Арк, совершать другие справедливые и правосудные дела. При этом прыгающие вокруг инквизиции журналистские моськи всегда радостно подхватывают: "Галилей уже сотрудничает со следствием!" "Ближайшее время своей жизни еретик Бруно проведёт на костре!".
Когда сжигали ректора Пражского университета Яна Гуса, он увидел, как какая-то бабулька тащит ему в костёр и свою тоже вязаночку хвороста (нашла возможность оторвать от своего бедного очага). И сказал: "Sancta simplicitas!". Такая вот "святая простота" — тоже постоянно действующее лицо на исторических подмостках; разумеется, присутствует она и в моём процессе. Правда, здесь "простота" находится ещё в молодом возрасте (способна порадовать своими прелестями конторских и цэпээшных), а также она такого рода, о котором говорится, что она "хуже воровства". (По просьбе "простоты" я и ключи от злосчастной квартиры забирал). Пригрузив мне хвороста, "простота" и дальше не растерялась. Она приходила уже в "ПАРНАС", где рассказывала, что "разочаровалась в коммунистической и социалистической идеологии", и хочет быть теперь с ними; а также её видели и на конференции феминисток, где она выдавала себя за "феминистку". В русской истории 100-летней давности аналогичный персонаж был известен как Зинаида Жученко".
Все публикации Ильи Романова, о его деле и переписка с ним в настоящем блоге
Для имеющих возможность и желание оказать помощь политзэку — переслать деньги для оплаты адвоката И. Романова можно через Яндекс-кошелек Ларисы Романовой: 410012031648898
Journal information