Александр Майсурян (maysuryan) wrote,
Александр Майсурян
maysuryan

Categories:

Стоит ли "сжигать книги, чтобы потом сжигать и людей"?


Слева: памятник сожжённым нацистами книгам в Берлине на площади Бебельплац ("Утонувшая библиотека"). Справа: сожжение книг в постмайданной Украине. Стоит ли России идти по этому пути? Как сказал Генрих Гейне, "там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей" (1821).

Владимир Путин внёс в Государственную думу законопроект, запрещающий в России признавать содержание Танаха, Библии и Корана и цитат из священных книг экстремистскими материалами, передает РИА «Новости». «Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами», — говорится в проекте закона.
Конечно, после недавнего скандала, когда судья Южно-Сахалинского суда Наталья Перченко по иску прокуратуры, что называется, ничтоже сумняшеся признала «экстремистским материалом» суры Корана, это решение может показаться некоторой "победой здравого смысла". Но если немного вдуматься...
Во-первых, почему всё ограничивается только "священными книгами" христианства, иудаизма, ислама и буддизма, да и то не всеми? Например, буквально на днях разразился скандал с буддистами: Роскомнадзор потребовал от админов российского буддийского сайта "Тхеравада.ру" убрать некоторые сутты Палийского Канона. По мнению Роскомнадзора, Будда Шакьямуни в тексте Канона занимался "пропагандой суицида" (sic!). Админы подчинились требованиям Роскомнадзора. Блоггер-буддист Топпер Панньяавудхо прокомментировал это так: "Для меня данное требование является абсурдным: запрещать религиозный текст из Палийского Канона - это примерно то же самое, что попытаться запрещать Библию из-за жестокостей и массовых убийств, которые описаны на некоторых её страницах".
Ещё более масштабный скандал международного уровня разразился несколько лет назад из-за священного индуистского текста "Бхагавад-гита" ("Божественная песнь"). Её в 2011-2012 годах пыталась запретить в России прокуратура Томска, обратившаяся с иском в местный суд. Тогда "гонения на индуизм в России" стали темой номер один во всей индийской прессе и на телеканалах. Впервые в истории Индии (!) здесь прошли антироссийские демонстрации, сжигался российский флаг. В ходе скандала дважды останавливалась работа нижней палаты индийского парламента. Все депутаты в один голос требовали от правительства Индии «защитить права последователей индуизма в России». Российскому послу в Индии Александру Кадакину пришлось в порядке извинения назвать своих соотечественников, томских прокуроров "сумасшедшими", но это нисколько не успокоило массового возмущения индусов.
Заметим, что новый законопроект повторения подобного бредового действа отнюдь не исключает: той же Бхагавад-гиты в нём нет.
Но есть ещё и во-вторых: с какой стати в светском государстве, каковым формально ещё остаётся Россия, закон выделяет какие-то "священные тексты" , пользующиеся особыми привилегиями? Если уж власти хотели "забронировать" от "дурака" (то есть, видимо, дурака в мундире прокурора и мантии судьи) какие-то тексты, то почему бы им было не вывести за рамки "борьбы с экстремизмом" все вообще книги, написанные раньше определённого срока? Неужто законы царя Хаммураппи, речи Цицерона, "Записки о Галльской войне" Юлия Цезаря или любимый Пушкиным роман "Золотой осёл" Апулея, все эти "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой" могут "разжечь ненависть" у кого-то, кроме древнеегипетских мумий? Не говоря уж о том, что ещё совсем недавно самого юридического понятия "запрещённых экстремистских текстов" в России не существовало, и как-то мы без него обходились, даже непонятно как.
Или, может быть, в том-то и состояла задача, чтобы тихой сапой, под формальной маской благих намерений протащить в закон "светского" государства понятие "священных текстов", пользующихся особыми правами и привилегиями?
И ещё поневоле думаешь: ну, тексты-то ладно, Аллах/Бог/Б-г/Будда с ними, но ведь эти же самые дураки в мундирах и мантиях прокуроры и эти судьи, помимо судеб текстов и книг, решают ещё и судьбы живых людей. Их-то кто от них защитит, интересно?

О попытках запретить Палийский Канон:
http://www.newsru.com/religy/22sep2015/buddh_texts.html
О попытках запретить Бхагавад-Гиту:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%C2%AB%D0%91%D1%85%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B4-%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%C2%BB

Так сжигали книги в средние века:


Так их сжигали в "Третьем рейхе":


Вот, кстати, список "экстремистской литературы" Третьего рейха:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3,_%D1%81%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85%D1%81%D1%8F_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
Tags: антифашизм, клерикализм, цензура
Subscribe
promo maysuryan june 16, 2016 00:35 12
Buy for 10 tokens
СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ ДАТЫ (список будет пополняться): 5 января 1918 (23 декабря 1917) – нарком просвещения А. Луначарский подписал Декрет о введении нового правописания 19 (6) января 1918 – матрос Железняк сказал: "Караул устал!" 21 января 1924 – день памяти В. И.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments