Александр Майсурян (maysuryan) wrote,
Александр Майсурян
maysuryan

Categories:

Не "революция", а "внешнее управление"!

Политическое, в лучшем случае, невежество (а в худшем — шулерство) наших граждан "нейтралов" проявляется, в частности, в том, что они имеют смелость ссылаться на Л.Д.Троцкого, начисто игнорируя его предельно ясные прогнозы о развитии России в случае реставрации капитализма. А ведь Лев Давидыч писал, что это означало бы, после "долгого ряда лет хаоса" (которые мы переживаем), только два возможных варианта: "колониальное закабаление или новую октябрьскую революцию". Никакого "российского империализма" (то есть самостоятельной буржуазной России), с которым граждане нейтралы (совместно с либералами и "левыми" замайданцами) страстно желают бороться, в этом прогнозе не предусматривалось. Ну, а то, что руководители полуколониальных и зависимых стран очень любят именовать себя "антиимпериалистами", "встающими с колен" — это для истории не ново, например, предшественник Фиделя Кастро во главе Кубы Батиста тоже считал себя "борцом с американским империализмом".
Но это так, к слову. А вот если от сумеречного состояния классового сознания наших горе-"левых" перейти к ясному классовому сознанию господ либералов, то сразу всё становится и ясно, и понятно. Спасибо им за откровенность! Речь об откровениях г-на Гельмана.
На днях многие взахлёб обсуждали "новость дня" — то, что помилованный Путиным Михаил Ходорковский призвал к "революции" против того, кто его помиловал. Занятно — сто лет назад российские революционеры (без кавычек) считали смертельным позором просить помилования у главы государства. Чтобы далеко не ходить за примерами — родной брат В. И. Ленина Александр Ульянов на последнем свидании с матерью объяснял ей, почему не может попросить царя о помиловании: "Представь себе, мама, что двое стоят друг против друга на поединке. В то время, как один уже выстрелил в своего противника, он обращается к нему с просьбой не пользоваться в свою очередь оружием. Нет, я не могу поступить так!.." И был, как известно, казнён...
Но в наше циничное время буржуйско-олигархические "революционеры" такими дворянско-интеллигентскими предрассудками не страдают. Плюнуть, да поцеловать у злодея ручку, а потом, как ни в чём не бывало, продолжить борьбу с тираном — это для них самое то.
И вот Марат Гельман, некогда при Путине бывший одним из руководителей рупора Кремля, первого телеканала, а ныне — такой же "революционер" (ха, ха), как и Ходорковский, уточнил, что подразумевает под "революцией" его коллега:



Ценные откровения! Из них полезно понять и то, зачем Кремлю понадобилась война в Сирии — вовсе не для того, чтобы подсыпать Западу "ёжиков в штаны" (как уверяют наши ура-патриоты), а чтобы, наоборот, попытаться вернуть былую милость и благорасположение Запада. (Об этом я писал уже не раз). И под "революцией" по МБХ подразумевается отнюдь не "свобода-равенство-братство" образца 1789 года или тем паче новый 1917 год, а всего-навсего ещё более раболепное, чем сейчас, распластывание в позе покорности перед Западом. Да-да, то самое "колониальное закабаление", по Троцкому, только уже не в нынешнем формате полуколонии, а в режиме полного внешнего управления. По образцу Украины (добавим: вполне вероятно, с распадом страны на части и внутренней гражданской войной, — но когда подобные мелочи смущали замайданцев?). Такие дела...
Tags: Портреты контрреволюционеров, Россия, войны
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 20 tokens
В продолжение ранее сказанного можно ещё раз отметить, что перед каждым новым этапом «спецоперации», перед каждой новой ступенькой эскалации войны в Украине, Путин делает Западу и Киеву некое «мирное предложение», приглашение к переговорам… Судя по всему,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 47 comments

Recent Posts from This Journal