Александр Майсурян (maysuryan) wrote,
Александр Майсурян
maysuryan

Category:

А НЕ ПОЙТИ БЫ ИМ К ШАХУ-АЛЛАХУ?

Пару недель назад, 29 июня 2014 года, мир облетело историческое известие – после 90-летнего перерыва у правоверных мусульман вновь появился халиф. Зовут его Абу Бакр аль-Курейши аль-Багдади. Незнакомый с историей ислама, наверное, даже не поймёт, какой заряд динамита или даже, скорее, ядерной взрывчатки содержит в себе подобное сообщение. Поэтому придётся вкратце напомнить некоторые страницы истории.

Первым халифом – земным наместником пророка Мухаммеда и руководителем всех правоверных мира – по решению исламской общины в 632 году нашей эры стал тесть пророка и его близкий соратник Абу Бакр ас-Сиддик Абдулла ибн Усман аль-Курейши. Так возник Халифат – всемирное государство мусульман, которое очень скоро приобрело черты одной из крупнейших мировых империй. Его первых строителей вполне можно считать революционерами для своего времени, как были революционерами и первые христиане. Между прочим, Герберт Уэллс сравнивал большевиков с ранними мусульманами – и отнюдь не в порядке комплимента. В известной книжке "Россия во мгле" он писал о правительстве "кремлёвского мечтателя" Ульянова-Ленина: "Со времён ранних мусульман, захвативших власть над Египтом, Сирией и Месопотамией, история не знала ещё такого дилетантского правительства". Правда, вот "парадокс": почему-то "дилетантам" и "мечтателям", что в VII-VIII веках, что в XX, очень многого из задуманного удавалось достичь. Халифат покорил огромные территории в Азии, Африке и Европе – от Испании и Марокко до берегов Инда. Даже немусульманам, скорее всего, известны такие прославленные имена его правителей, как халиф Харун ар-Рашид (VIII век).

AlRasheed3
Халиф Харун ар-Рашид принимает послов Карла Великого.

А вот когда "мечтателей" и "дилетантов" окончательно и бесповоротно вытеснили и сменили "реалисты", – что в Халифате, что в СССР – тут-то всё у них и развалилось. Однако если титул Генерального секретаря с распадом СССР сразу же канул в Лету, то с титулом Халифа этого не случилось. Он просто переходил от главы одной мусульманской империи к главе другой, и к началу XX столетия уже несколько веков принадлежал правителю Османской империи – султану.

Закат исламского халифата был горек и бесславен. В ноябре 1922 года турецкий реформатор Мустафа Кемаль принял решение изгнать из Стамбула последнего халифа – то есть последнего султана Османской империи Мехмеда VI. Листая советские журналы тех дней, я как-то наткнулся на карикатуру, посвящённую этому событию. Там халиф слёзно жаловался, покидая турецкий берег: "Как же можно изгонять меня, наместника самого Аллаха?" На что ему то ли Кемаль, то ли турецкий народ сурово отвечал: "Ну, вот и иди к аллаху".

VI_Mehmet_Vahidettin
Халиф, 36-й и последний султан Османской империи Мехмет VI.

Ирония этой карикатуры не очень понятна современному читателю, тут требуются пояснения. Дело в том, что в 20-е годы в русском языке существовало ныне прочно забытое малоприличное выражение – "иди к аллаху", или же "иди к шаху-аллаху". Это была разновидность бытового богохульства, и направление к "шаху-аллаху", по созвучию, обозначало направление, которое ныне ещё деликатно называют "на три буквы". Можно себе представить, как потешались над такой малоцензурной карикатурой тогдашние читатели... Но это очень хорошо показывает, сколь глубочайший упадок переживала в те дни идея "исламского государства", да и религии вообще, если последнего главу Халифата отправляли в изгнание, и это вызывало не какое-нибудь мировое землетрясение или хотя бы потрясение умов, а всего лишь малоприличные шуточки с оттенком богохульства.

А 3 марта 1924 года Халифат был окончательно упразднён. На специальных конференциях, созванных в Мекке и Каире для выборов нового халифа, никакого решения принято не было, и пост остался вакантным, а судьба Халифата – неопределённой. 90 лет после этого Халифата не существовало. И вот по прошествии девяти десятилетий и 4 месяцев, 1 рамадана 1435 года хиджры (29 июня 2014 года) Халифат, как феникс, воскрес из небытия. Осознаем на минутку возможное историческое значение этого события...

Сравним имена первого халифа мусульман и халифа нынешнего.

Первый халиф (632 год н.э.): Абу Бакр ас-Сиддик Абдулла ибн Усман аль-Курейши.

Нынешний халиф (2014 год): Абу Бакр аль-Курейши аль-Багдади.

al-Bagdadi
Халиф Абу Бакр аль-Курейши аль-Багдади.

Не правда ли, уже само имя, вероятно, должно звучать для уха мусульманина, как воинственный бой барабана, зажигающий кровь? Кстати, имя "аль-Курейши" обозначает принадлежность к аравийскому племени курейшитов. К этому племени принадлежал и сам Мухаммед, и многие его сторонники. По замыслу новоиспечённого халифа, в состав будущего Халифата войдут весь Ближний Восток, Северная Африка, Индия и Пакистан, Малайзия, Индонезия, половина Центральной Азии...

Конечно, могут спросить: а откуда этот новоявленный халиф взялся? Всё очень просто – это представитель той самой сирийской "оппозиции", которую США и Запад натаскали, вооружили и натравили на президента Сирии Асада. Но об Асада эта оппозиция обломала зубы, и потому благоразумно решила устремиться по более лёгкой дорожке – в Ирак. Тамошнее вороватое марионеточное правительство, тоже посаженное Западом, разумеется, стало драпать от халифатовцев "быстрее лани, быстрей, чем заяц от орла". Это же не Асад, которого собственный народ худо-бедно поддерживает и готов проливать за него кровь. С трудом удалось остановить этот панический чёс на каком-то рубеже возле Багдада. В общем, США и Запад сами накликали на свою голову проблему, с которой теперь, вероятно, будут героически "бороться". Ради этого уже заключают союз с Ираном, с которым ещё вчера готовились к войне, а завтра, глядишь, и с Асадом. Между прочим, заместитель новоявленного калифа и командующий вооружёнными силами Халифата – эмир Аль-Шишани – наш бывший соотечественник, бывший гражданин СССР, при рождении носивший имя Тархана Батирашвили, выходец из Чечни. Ранее он был командующим военными силами исламистов в Сирии. Он говорил, что, приехав воевать в Сирию, он увидел "народ, не знающий ислама", "курящий и слушающий музыку", но ситуация изменилась вслед за успехами халифатовцев. "Люди повернулись к вере, – считает соратник халифа. – Наша цель ясна, и все знают, за что мы боремся. Наша дорога лежит к Халифату. Мы вернём Халифат, а если Аллах не дарует нам этого, тогда мы будем просить его о мученичестве".

tarhan
Тархан Батирашвили (эмир Аль-Шишани).

Конечно, можно было бы спросить: ну, и зачем понадобилось всё это кровавое безумие затевать, раздувать, финансировать, превращать Сирию, цветущую и светскую страну, вполне современное государство, туристическую Мекку, в изрытое бомбардировками и усыпанное трупами поле сражения? Только для того, чтобы теперь воины Халифата, как в VII веке, подобно кипящей лаве, устремились на Багдад и весь исламский мир?.. Но ведь сейчас не VII век, мир с тех пор немножко ушёл вперёд, и многое из того, что было бесспорным прогрессом тогда, сегодня посчитать прогрессом уже довольно трудновато...
homs
Так ныне выглядит сирийский город Хомс, в котором до начала т.н. "мирного протеста" сирийской "оппозиции", поддержанного Западом, проживало свыше 900 тысяч человек.

Посмотрим шире. Как изменился мир за столетие? 90 лет назад, спустя 5 лет после того, как красный флаг был поднят над "шестой частью суши", смеющийся мир провожал в изгнание и бесславное забвение последнего, как тогда казалось, халифа полуматерными напутствиями. "Человечество, смеясь, расстаётся со своим прошлым". Если говорить кратко, революция и прогресс бодро шествовали вперёд по всей планете (хотя и не без препятствий, конечно). Сейчас, спустя два десятка лет после того, как красный флаг над шестой частью суши был спущен и торжественно втоптан в грязь, ситуация ровно обратная. Мир катится в прошлое. Это называется: реакция и регресс. Можно, конечно, обвинять во всех бедах Запад, который, действительно, повсюду – от Ближнего Востока и Центральной Азии до Украины – выступает локомотивом и бульдозером этого процесса. Произнося красивые речи о свободе, гуманности и прогрессе, – насаждает дикость, шовинизм, средневековье и мракобесие. Но проблема ещё глубже: в действительности Запад является таким же заложником того же самого процесса – реакции.

Так что бессмысленно и бесполезно радоваться, когда и если Запад или его марионетки начнут, допустим, бомбить, уничтожать и казнить новоявленных халифатовцев, как они уже сейчас сотнями приговаривают к расстрелу исламистов в Египте. Тех самых исламистов, которых Запад поддержал в ходе "арабской весны". Реакцию нельзя вылечить реакцией, как чума не лечится холерой, а холера – проказой. Реакция, пожирающая собственный хвост, ничего хорошего никому не сулит – только погружение в ещё более тёмные и мракобесные времена. Кто-то ещё не убедился в этом на последних примерах Ливии, Сирии, Ирака, Афганистана, а теперь ещё и Украины?.. Что ж, наглядные и кровавые уроки, которые даёт история, будут продолжаться.

А единственное лечение от мировой реакции хорошо и давно известно. Это та самая революция под красным знаменем, знаменем свободы и прогресса, когда человечество со смехом и облегчением скажет реакционерам всех мастей и сортов: "А идите-ка вы все к шаху-аллаху!"

P. S. Вот, кстати, очень наглядная картинка – взята из блога arvegger, подпись "Разница между левыми и правыми в одной картинке":
2foto

ФОРУМ.мск: А не пойти бы им к шаху-аллаху?

ИЗ КОММЕНТАРИЕВ НА ФОРУМ.мск

кс167 (11.07.2014 01:05) -3
90 лет назад, спустя 5 лет после того, как красный флаг был поднят над "шестой частью суши", смеющийся мир провожал в изгнание и бесславное забвение последнего,
=====================
90 лет значит мало – нужно 900 лет.
Не путайте реакционный марксизм с соглашательской социал-демократией. Марксизм был в СССР, социал-демократия в Швеции, Швейцарии, Норвегии и т д. Нужно уметь договариваться, а не уничтожать жизни людей из-за каких то идей, которые в жизни ещё и окажутся нежизнеспособными.
Ислам – это религия ограничения диктаторских возможностей человека.

Re: – кс167 – ответ (11.07.2014 12:04)
"Не путайте реакционный марксизм с соглашательской социал-демократией. Марксизм был в СССР, социал-демократия в Швеции, Швейцарии, Норвегии и т д. Нужно уметь договариваться, а не уничтожать жизни людей из-за каких то идей, которые в жизни еще и окажутся нежизнеспособными."
Неужто надо еще объяснять, что без "реакционного марксизма" ваша "соглашательская бюрократия" в Швеции, Швейцарии и т.д. ничего бы не добилась? А вот после того, как шведская, швейцарская и прочая буржуазия полюбовалась на судьбу своих собратьев в России, она, наученная их горьким опытом, и стала "соглашаться".

Автору – знаете ли ВЫ (11.07.2014 03:59)
о том, что в этих действиях в Турции, по изгнании турецкого султана, принимали участие
и российские большевики?
Почитайте литературу, это очень интересно. Мало кто знает, увы.

глупо – сергей (11.07.2014 04:47) -2
Статья бессмысленна. Если СССР рухнул – значит он стал малоэффективен. Значит СССР именно на тот момент – и были реакцией. Иначе бы он не рухнул.
Короче, как поднимать второй красный флаг – если до сих пор абсолютно непонятно, почему упал первый?.. Автор не дает ответ на этот вопрос. Тогда все остальное – суета сует.

Re: глупо – Если (11.07.2014 08:50) +1
человек умер, то он не эффективен. А может он заболел(здоровый может заболеть), может ему помогли. Логика ваша просто идиотская.

Re: глупо – не Иисус Навин (11.07.2014 12:10)
"Короче, как поднимать второй красный флаг – если до сих пор абсолютно непонятно, почему упал первый?"
Ага, по этой логике, рассвет и восход солнца тоже не нужны, пока неясно, как переключить природу на режим вечного дня.
И уход зимы не нужен, пока не выяснили, как установить вечное лето.

Увы... – Тов. Тамсямский (11.07.2014 09:32) +1
Однако дело не ограничивается одними арабами. и у нас в России достаточно подобных мечтателей, гоняюшихся за фантомом "России, которую мы потеряли" то ли в 1917, то ли в 988 году.


Locations of visitors to this page

Tags: История, Сирия, войны, клерикализм, мировая революция
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 20 tokens
Вы вероятно считаете, что вам, как гражданину РФ тоже принадлежат наши недра? Наивный вы человек. Усаживайся поудобнее, мой наивный друг, протирай глаза и читай про одну очень интересную схему. Есть в нашей стране такое государственное АО как «Росгеология», задача которой, в одно…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments