Говорят, Наше Всё тут на "прямой линии" в очередной раз прошёлся по социализму, заявив, что возврат к нему невозможен без "конфликта":
"Возможен ли возврат? Ну, почему? В социализм в полном объёме, это моё личное мнение, маловероятно. Просто маловероятно, страна другая стала. Это только через очень тяжёлые внутренние конфликты возможно. Нам нужны эти конфликты?"
Что-то не пойму, а все войны, которые уже 28 лет идут на территории бывшего СССР — это не "конфликты"? 60 тысяч погибших в Таджикистане, 10 тысяч на Украине, а ещё Молдавия, Чечня, Абхазия, Южная Осетия... А сколько таких войн впереди, при сохранении буржуазного строя? Это не считается?
Вот, кстати, ещё меткий, по-моему, комментарий, встреченный в сети, ответ на вечную сольную тему всех антикомми "Если социализм такой хороший, то почему же он уступил капитализму?".
"Капитализм — более низшая точка, более примитивная система, с большей энтропией, — в неё всегда будет происходить падение, если ничего не делаешь. Но и оставаться в ней ровно тоже нельзя. Фактор неопределённости в ней выше, то есть вероятность неприемлемого исхода или гибели всей системы. Научно-технический прогресс эту вероятность умножает."
А как это происходит, мы (или, вернее, наши деды и прадеды) уже наблюдали 100 лет назад, когда никакого социализма ещё не было на свете, а буржуазный мир радостно, с восторгом окунулся в кровавое безумие Первой мировой. Не хочется думать, что в будущем нас ждёт повтор такого мрачного сценария... а ведь это так.
Journal information