Александр Майсурян (maysuryan) wrote,
Александр Майсурян
maysuryan

Categories:

ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ (55). Переговоры Бухарина и Каменева в 1928-м


«Ещё об источниках. — Говорят, что Сталин поссорился с Бухариным... Как думаешь, это из верного источника? — Из БЫВШЕГО Верного. Сейчас он называется Алма-Ата». Рисунок К. Ротова. Карикатура обыгрывает старое название Алма-Аты (Верный), где находился в ссылке Лев Троцкий. Рисунок появился в советской печати около 20 декабря 1928 года. Как видим, в тот момент официальная печать ещё отрицала существование разногласий Сталина и Бухарина, хотя борьба с «правым уклоном» уже развернулась вовсю.

В данной серии постов речь шла про социально-классовую, а не политическую историю СССР. Тем не менее трудно не остановиться на знаковом политическом событии 1928 года, которое, как землетрясение, разом поменяло весь рельеф политики СССР и привело к разрыву «центристов» и «правого уклона». Много лет спустя, в 1972 году, писатель Феликс Чуев беседовал с В. Молотовым и тот в разговоре, в частности, сказал: «Бухарин встретился с Каменевым тайно 11 июля 1928 года...» Что удивительного в этом коротком замечании? Обычно так долго, более 40 лет, люди помнят важнейшие даты только из собственной жизни. А тут Молотов с точностью до дня запомнил встречу из жизни совсем других людей, своих противников, в которой он сам никак не участвовал. Но всё дело в том, что эта маленькая встреча поменяла не только судьбу страны, но перевернула и его собственную личную судьбу. Ведь до того поворотного дня, 11 июля, он и не предполагал, что станет тем, кем стал — то есть главой правительства СССР...
Так что же случилось 11 июля 1928 года? Член Политбюро ЦК Николай Бухарин решил прийти домой к одному из лидеров левой оппозиции Льву Каменеву. Тот только что вернулся из ссылки в Калугу, куда угодил за оппозицию, в свою московскую квартиру, которая располагалась в Кремле. Там и состоялась беседа.
Каменев излагал впечатления от встречи так: «Через час (11/VII 10 ч. утра) после моего приезда ко мне явился без предупреждения и звонка Бухарин [и] Сокольников, который к концу ушёл. Вид взволнованный и замученный до крайности». «Потрясён он чрезвычайно. Порой губы прыгают от волнения. Порой производит впечатление человека, знающего, что он обречён». «Очень волнуясь, [Бухарин] сказал следующее. Говорил час без моих перерывов. [...]
— Мы считаем, что линия Сталина губительная для всей революции. С ней мы можем пропасть. Разногласия между нами и Сталиным во много раз серьёзнее всех бывших у нас разногласий с Вами. Я, Рыков и Томский единогласно формулируем положение так: «было бы гораздо лучше, если бы мы имели сейчас в ПБ [Политбюро] вместо Ст[алина] — Зиновьева и Каменева». Об этом я говорил с Р[ыковым] и Т[омским] совершенно откровенно. Я со Сталиным несколько недель не разговариваю. Это беспринципный интриган, который всё подчиняет сохранению своей власти. Меняет теории ради того, кого в данный момент следует убрать. В «семёрке» мы разругались с ним до «врёшь», «лжёшь» и пр. Он теперь уступил, чтобы нас зарезать. [...]
Линия же его такая (высказано на пленуме): 1) Капитализм рос или за счёт колоний, или займов, или эксплуатацией рабочих. Колоний у нас нет, займов не дают, поэтому наша основа — дань с крестьянства (ты понимаешь, что это то же, что теория [троцкиста] Преображенского). 2) Чем больше будет расти социализм, тем больше будет сопротивление (смотри фразу в резолюции). Это идиотская безграмотность. 3) Раз нужна дань и будет расти сопротивление — нужно твёрдое руководство. [...]


Рисунок П. Белянина. 1929 год. «Глядя на середняка...
«ТРОЦКИСТ: — Не очень-то так дойдёшь к социализму... Эх, прижать бы его покрепче!..
«ПРАВЫЙ»: — Не очень-то так дойдёшь к социализму... Надо дать зажиточным свободу оборота.
БОЛЬШЕВИК: — Не очень-то так дойдёшь к социализму... Дам ему трактор.
КУЛАК: — Вот, правильно говорит барин, который справа. Дайте мне свободу оборота, уж я остальных возьму в оборот...»


При этой теории может погибнуть всё. В то же время вовне Сталин ведёт правую политику: выгон Коминтерна из Кремля провёл он. Он предлагал ни одного расстрела по шахтинскому делу (мы голоснули против), во всех переговорах идёт на уступки».

Тут надо на минуту остановиться: «шахтинское дело» было процессом против буржуазных «спецов», инженеров. Одной из социальных опор нэпа, тех самых, чьи политические интересы и чаяния так блестяще формулировал в печати златоуст Устрялов. Троцкистов в своё время обвиняли в «спецеедстве» именно из-за недоверия к таким «спецам». С поворотом центристов влево «спецы» оказались под ударом, как и нэпманы, и кулаки. Разумеется, всё это были союзники и опора «правых». И вот парадокс: «центристы» в Политбюро голосовали за мягкий приговор, а «правые», ища союзников слева, решили «голоснуть против»!
Но пойдём далее...

«Я: «Каковы же Ваши силы?»
Бухарин: «Я + Р[ыков] + Т[омский] + Угл[анов] (абсолютно). [...] Потенциальные силы наши громадны. [...] Ягода и Трилиссер — наши. 150 случаев типа маленьких восстаний. Ворошилов и Калинин изменили нам в последний момент. Я думаю, что Сталин держит их какими-то особыми цепями. Наша задача постепенно разъяснить гибельную роль Ст[алина] и подвести середняка-цекиста к его снятию. Оргбюро наше».

Опять остановимся ненадолго. «150 случаев типа маленьких восстаний» в деревне — характерно, что это перечисляется в одном ряду со сторонниками правых в руководстве партии и государства. Похоже, восстания крестьян и кулачества Бухарин тоже считал в числе «громадных потенциальных сил» правых, которые давили на ЦК. «Ягода и Трилиссер наши» — очень любопытно, особенно если учитывать, что Ягода возглавлял руководство чекистов вплоть до сентября 1936 года, хотя и оказался в марте 1938-го на одной скамье подсудимых вместе с Бухариным.

Каменев: «Тон — абсолютной ненависти к Сталину и абсолютного разрыва. Вместе с тем метания — выступать открыто или не выступать. Выступать — зарежут по статье о расколе. Не выступать — зарежут мелкой шахматной игрой, да ещё свалит, взвалит ответственность, если хлеба в октябре не будет». «Что делать, когда имеешь дело с таким противником: Чингисханом — низкая культура ЦК». «Политика Ст[алина] ведёт к гражданской войне. Ему придётся заливать кровью восстания».
Я: «Чего же ты хочешь от нас?»
Он: «Сталин хвалится, что Вы у него в кармане. Ваши... всюду ангажируют за Сталина. Это было бы ужасно. Вы сами, конечно, определите свою линию, но я просил бы, чтобы Вы одобрением Сталина не помогали ему душить нас. Сталин, вероятно, будет искать контакта с Вами. Я хочу, чтобы Вы знали, о чём идёт дело... Не нужно, чтобы кто-нибудь знал о нашей встрече... О том, что я говорил с тобой, знают только Рыков и Томский. Ты тоже не говори никому, но скажи своим, чтобы не нападали на нас».
Иначе говоря, Бухарин попытался через Каменева навести мосты и заключить союз с «левой оппозицией» против «центристов». Вскоре об этой июльской встрече стало известно и Троцкому, который ещё находился в ссылке в Алма-Ате. Ему прислали экземпляр секретного отчёта Каменева о беседе. Встречу он тогда же в переписке оценил так: «Каково действительное положение правых, видно из того, что, как рассказывают по Москве, Бухарин конспиративно бегает к Каменеву с чёрного хода и обещает «отдать» Сталина и Молотова за Каменева и Зиновьева. Буквально! Каменев, конечно, согласился бы на эту операцию, но понимает, что бухаринское политическое обещание стоит не дороже его экономических прогнозов. От хорошей жизни вождь Коминтерна, всемогущий Балаболкин [прозвище Бухарина], не стал бы бегать по вчерашним исключенцам, озираясь на собственную тень». «Бухарин совершенно прав, обвиняя Сталина в том, что он не выдумал ни одного слова, а воспользовался лишь осколками оппозиционной платформы».
Готова ли была левая оппозиция принять предложение Бухарина и войти в предлагаемый им союз с правыми? Троцкий тут явно вспомнил историю французской революции и тот факт, что именно союз правых и левых якобинцев против центристов-робеспьеристов стал основой термидора. Он написал (выделение моё): «Может ли оппозиция поддержать правых против стоящих формально у власти центристов, чтобы помочь опрокинуть последних?.. Такие комбинации левых с правыми бывали в революциях, и такие комбинации губили революцию. Правые представляют то звено внутри нашей партии, за которое буржуазные классы подспудно тянут революцию на путь термидора. Центр делает в данный момент попытку отпора или полуотпора. Ясно: оппозиция не может иметь ничего общего с комбинаторским авантюризмом, рассчитывающим при помощи правых опрокинуть центр». «Готовы ли мы поддержать нынешний официальный сдвиг? Безусловно. Всеми силами и средствами». «Наша поддержка левым или полулевым шагам центристов состоит в том, что мы, опальные большевики-ленинцы, исключаем самую мысль о каком-либо блоке с правыми против общего противника». «Солидарность» в вопросе о партийной демократии не могла... смягчить сердца левой оппозиции по отношению к правым. Партийная демократия — не абстрактный идеал; меньше всего она предназначена к тому, чтобы служить прикрытием для термидорианских тенденций».
В общем, всё та же линия Троцкого, которую он исповедовал и ранее: «Со Сталиным против Бухарина? Да. С Бухариным против Сталина? Никогда».
Однако и у некоторых правых перспектива союза с левыми вызывала сомнения и опасения. Швейцарский «правый» коммунист, позднее социал-демократ Жюль Эмбер-Дро вспоминал свой разговор с Бухариным в 1928 году:
«Перед отъездом я зашёл, чтобы увидеть Бухарина, не зная, смогу ли по возвращении увидеться с ним вновь. У нас состоялась длинная и откровенная беседа. Он поставил меня в известность о связях его группы с фракцией Зиновьева—Каменева, чтобы координировать борьбу против власти Сталина. Я не скрыл от него, что не одобряю эту связь с оппозицией. «Борьба против Сталина — это не политическая программа. Мы резонно боролись с программой троцкистов по важнейшим вопросам, с кулацкой опасностью в России, с теми, кто выступал против объединённого фронта с социал-демократами, с проблемами Китая, с крайне близорукой революционной перспективой и т.д. На следующий день после победы над Сталиным политические проблемы разделят нас. Этот блок — блок без принципов, которые разрушатся задолго до достижения каких-либо результатов».
В тех же мемуарах Эмбера-Дро есть и такое примечательное свидетельство (хотя некоторые считают, что Эмбер-Дро выдумал его, чтобы оправдать свой отход от бухаринцев):
«Ещё Бухарин сказал мне, что они решили использовать индивидуальный террор, чтобы избавиться от Сталина. По этому вопросу я тоже выразил свое замечание: превращение индивидуального террора в средство политической борьбы, порождённое русской революцией, способно обернуться против тех, кто его использовал. Терpop никогда не был революционным оружием. «По моему мнению, мы должны продолжать идеологическую и политическую борьбу против Сталина. В ближайшем будущем его линия приведёт к катастрофе, которая раскроет глаза коммунистам и приведёт к изменению ориентации. Фашизм угрожает Германии, и сопротивляться ему наша партия болтунов будет неспособна. Перед разгромом Коммунистической партии Германии и до распространения фашизма в Польше и Франции Интернационал должен изменить политику. Тот момент и станет тогда нашим часом. Необходимо соблюдать дисциплину, принимать сектантские решения, борясь и выступая против левацких ошибок и поступков, но продолжать борьбу, оставаясь в строго политических рамках».


Жюль Эмбер-Дро (1891-1971)

До января 1929 года слухи о тайных переговорах Бухарина и троцкистов (таких встреч было несколько) и разрыве со Сталиным гуляли в партийных кругах, но официально опровергались (как видно по заглавной картинке). Однако всё изменилось 20 января 1929 года. В этот день Троцкому было объявлено о его готовящейся высылке за пределы СССР. Троцкисты решили нанести ответный удар: опубликовать в виде листовки записи Каменева о переговорах. Она была напечатана под заголовком «К партийным конференциям. Партию с завязанными глазами ведут к новой катастрофе» и подписана «Большевики-ленинцы» (так называли себя сторонники левой оппозиции). Жена Бухарина Анна Ларина-Бухарина называла эту публикацию позднее «бомбой гигантской силы».


Заметка из советской печати 1928 года

Троцкист Виктор Серж вспоминал: «Одним из последних дел нашего московского «Центра» стал выпуск в 1928 году листовок, сообщавших о конфиденциальных переговорах Бухарина и Каменева... Быть может, ответственность нашего «Центра» (Б.М. Эльцина) за обнародование этих документов велика. Правую оппозицию Бухарина-Рыкова-Томского действительно начиная с этого времени отстраняют от власти».
Из «Бюллетеня оппозиции» №1-2, письмо из СССР о реакции на листовку: «Запись разговора Каменева с Бухариным была опубликована 20/I. На верхах этот документ ускорил столкновение, а низы оглушил. Зиновьеву и Каменеву опубликование испортило комбинационную игру. По поводу опубликованной беседы Политбюро заседало… три дня. Окончательно разругались. Фракция Сталина решила на ближайшем пленуме вывести из П.Б. — Бухарина, Томского и Рыкова. Правые ведут подготовку к пассивному сопротивлению. Сталинцы торжествуют: на их долю выпала полная и лёгкая победа. Наша листовка переиздана ЦК, ибо все говорили: мы о положении вещей знаем из листовок оппозиции, а не от ЦК. Политическое значение листовки и популярность её в массах, огромные. Все говорят: да, партию ведут с завязанными глазами. В результате П.Б. и президиум ЦКК устроили форменный суд над «тройкой» [Бухариным, Рыковым и Томским]. ... После опубликования нами знаменитого документа — беседы Каменева с Бухариным — Каменев был вызван к Орджоникидзе, где в письменной форме подтвердил с оговорками (гм! гм!) правильность записки. К Орджоникидзе был вызван и Бухарин, который тоже подтвердил правильность записки. 30/I и 9/II состоялось объединённое заседание П.Б. и президиума ЦКК. Правые объявили листовку «троцкистской» интригой. Не отрицают наличия беседы».


Рисунок Д. Мельникова. Одна из первых карикатур против Бухарина. 1929 год. "Справедливость — первое дело. Шатающийся (либеральным голосом): — Товарищи! Надо развязать эту безвредную зверюшку! А то какая же это борьба!" На ошейнике волка написано "частник", на ошейнике коровы — "кооперация".

После опубликования листовки разногласия между «тройкой» правых вождей и центристами, наконец, вышли на поверхность и стали всем известны. Бухарин обвинил Сталина в теории взимания «ханской дани» с крестьян, которую он назвал «военно-феодальной эксплуатацией крестьянства». Но открытое столкновение закончилось поражением «правых».
Хотя примечательно, что перспектива разрыва с «правыми» поначалу вызывала у сталинцев шок и неприятие. Анастас Микоян вспоминал: «Уже в 1928 году меня поразил такой разговор... Мы были вечером на даче у Сталина в Зубалово, ужинали. Ночью возвращались обратно в город. Машина была открытая... Вдруг ни с того ни с сего в присутствии шофёра Сталин говорит: «Вот вы сейчас высоко цените Рыкова, Томского, Бухарина, считаете их чуть ли не незаменимыми людьми. А вскоре вместо них поставим вас, и вы лучше будете работать». Мы были поражены: как это может быть? Во-первых, и я, и Серго, и Киров действительно знали и искренне думали, что Рыков, Томский, Бухарин опытнее нас, лучше работают, просто у каждого было своё место... Эта фраза Сталина вызвала у нас очень много недовольства его политикой, что раньше бывало редко и быстро проходило. Раньше мы забывали о своём недовольстве, считали, что Сталин правильно поступает и что другого пути и выхода не было».
Позднее, в 1936 году, в беседах с меньшевиком-эмигрантом Борисом Николаевским (1887-1966) Бухарин, вспоминая эти события, называл Сталина «гениальным дозировщиком». Троцкий комментировал это так: «Это выражение, только без гениальности, я слышал впервые от Каменева. Оно имеет в виду способность Сталина выполнять свой план по частям в рассрочку... Задача дозировки состоит в том, чтобы постепенно вовлекать аппарат и общественное мнение страны в иные предприятия, которые, будучи представлены сразу в полном объёме, вызвали бы испуг, негодование и даже отпор».

О накале борьбы между сталинцами и правыми можно судить по такому маленькому эпизоду. Томский в какой-то момент стал грозить Сталину «пулями» от сторонников правых. Сокольников, организовывавший встречу Бухарина и Каменева, сказал последнему: «На одной выпивке Томский, совершенно пьяный, наклонившись к Сталину, говорит: наши рабочие в тебя стрелять станут». Этот разговор стал довольно широко известен. Позднее Сталин в одной из речей напомнил о нём: «Эти товарищи... угрожали кое-кому из нас пулями. Видимо, они рассчитывали запугать нас...» Перед своим самоубийством в августе 1936 года Томский написал прощальное письмо Сталину. «Вспомни наш разговор в 1928 году ночью, — говорилось в письме. — Не принимай всерьёз того, что я тогда сболтнул — я глубоко в этом раскаивался всегда. Но переубедить тебя не мог, ибо ведь ты бы мне не поверил».


До закрытия сатирического журнала «Бегемот» в июле 1928 года правая оппозиция сохраняла своё влияние на это издание. Здесь рисунок на обложке язвительно высмеивает лозунг сталинцев о «самокритике», с помощью которой велась борьба с правыми.
«Мы начинаем «критиковать» человека, выявлять, что он негодяй, что его давно надо повесить... В результате так раскритиковали, что ему впору утопиться. Такой метод полемики надо изменить». (Тов. Томский о самокритике).
«Глубокая самокритика. Сверхкритик: — Теперь, граждане, вы убедились, что у этого хозяйственника не всё в порядке. Будем надеяться, что он не повторит своих ошибок...»



«Ответный удар» самокритики по ВЦСПС (советским профсоюзам, которые возглавлял Томский) на обложке «Крокодила». Рисунок М. Черемных. «Удар молнии. Профсоюзники: — Свят, свят, свят! Неужели в нас ударило?». 1928 год

Из печати 1930 года:


Победы над «правыми» были закреплены на XVI партконференции и затем на XVI съезде ВКП(б)




Рисунок по итогам XVI съезда ВКР(б). На книге, лежащей на столе, написано «Мирное врастание»


Карикатура Л. Генча. «Крепкий зарок» (на шаткой платформе).
Оппортунист: — Уверяю, у меня больше никаких колебаний не будет!»





Рисунок П. Белянина. «Оппортунист как он есть. Говорит он языком кулака, слушает ушами обывателя, в голове приютились паразиты, а в глазах — тараканий испуг».

(Продолжение следует).

ПОЛНОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ СЕРИИ
Tags: История, СССР, Троцкий, Эволюция, переписка Энгельса с Каутским, революционеры
Subscribe

Posts from This Journal “Эволюция” Tag

promo maysuryan июнь 16, 2016 00:35 12
Buy for 10 tokens
ЯНВАРЬ. ФЕВРАЛЬ. МАРТ. АПРЕЛЬ. МАЙ. ИЮНЬ. ИЮЛЬ. АВГУСТ. СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ. НОЯБРЬ. ДЕКАБРЬ. РОССИЯ ДО ХХ ВЕКА. ЭПОХА НИКОЛАЯ II. 1917 ГОД. ЭПОХА ЛЕНИНА. ЭПОХА СТАЛИНА. ЭПОХА ХРУЩЁВА. ЭПОХА БРЕЖНЕВА. ЭПОХА ГОРБАЧЁВА. ЭПОХА ЕЛЬЦИНА Несколько листков из советского и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 76 comments

Posts from This Journal “Эволюция” Tag