Александр Майсурян (maysuryan) wrote,
Александр Майсурян
maysuryan

Category:

"УВАЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К КАДРАМ". К годовщине Октябрьского пленума ЦК КПСС (5)

Завершая тему годовщины Октября 1964-го, конечно, надо сказать: что же главное принесла стране произошедшая смена — не столько руководителей, сколько эпох? И что было главной пружиной этого беспрецедентного события — когда ЦК КПСС выступил против своего Первого секретаря?
time1953

time1964

Начать надо, наверное, с того, как сами авторы Октябрьского пленума 1964 года видели и формулировали его цели. Вот сохранившийся текст набросков к антихрущёвской речи Леонида Ильича Брежнева на Президиуме ЦК. Он сам сделал их красным фломастером:

"Вы, Никита Сергеевич, знаете моё отношение к Вам на протяжении 25 лет. Вы знаете моё отношение, в трудную для Вас минуту — я тогда честно, смело и уверенно боролся за Вас — за Ленинскую линию. (Речь идёт о борьбе с "антипартийной группой" Молотова, Кагановича и Маленкова в 1957 году. — А. М.) Я тогда заболел, у меня [был] инфаркт миокарда — но и будучи тяжело больным, я нашёл силы для борьбы... Почему мы сегодня вынуждены говорить о крупных ошибках и промахах в работе — почему мы все отмечаем тяжёлую обстановку в работе Президиума ЦК. Над этим вопросом я думал много и серьёзно и твёрдо убеждён, что если бы Вы, Никита Сергеевич, не страдали бы такими пороками, как властолюбие, самообольщение своей личностью, верой в свою непогрешимость, если бы вы обладали хотя бы небольшой скромностью — Вы бы тогда не допустили создания культа своей личности — а Вы наоборот всё делали для того, чтобы укрепить этот культ.
Вы не только не принимали мер к тому, чтобы остановиться на каком-то рубеже — но наоборот, поставили радио, кино, телевидение на службу своей личности... Вам это понравилось. Вы по-своему увидели в этом свою силу и решили, что теперь Вы можете управлять самостоят[ельно], единолично. Вам понравилось давать указания всем и по всем вопросам, а известно, что ни один человек не может справиться с такой задачей — в этом лежит основа всех ошибок. К сожалению, мы... видели это, говорили, — пытались поправлять, но это встречалось с Вашей стороны как сопротивление якобы новой линии. И мы не смогли вовремя остан[овить] и пленум ЦК — которому мы должны доложить о нашем разговоре, вправе критиковать нас за это".
В начале 1965 года журнал "Крокодил" опубликовал стихи Александра Безыменского, где те же мысли были сформулированы с предельной ясностью:
Давно ль народами страны
Заклеймлены гнилые нравы,
Что были культом рождены
И стали бедствием державы!
Двадцатый съезд разоблачил
И культ и все его порядки.
Мы приложили уйму сил,
Чтоб уничтожить их остатки...



nsh-i-lib0

nsh-i-lib01

Леонид Ильич не ради красного словца упомянул про "25 лет" совместной работы с Хрущёвым. Это снимки ещё военных лет

nsh-i-lib1

nsh-i-lib7
Хрущёв, Брежнев и Микоян — руководители государства

nsh-i-lib2
Награждение Н. С. Хрущёва по случаю его 70-летия. А подготовка Октябрьского пленума уже идёт полным ходом...

nsh-i-lib4
Справа и слева от Фиделя

nsh-i-lib6
С Юрием Гагариным на трибуне Мавзолея

И тут появился некий начальник — Иван Иванович Пахомов, который очень любил, когда его хвалили "лично". (Фамилия, как и имя, между прочим, ненавязчиво указывали на "простонародность" его происхождения — то есть речь не шла о том, что руководитель вышел из каких-то "бывших", привилегированных сословий старой России). Стихи как бы вкратце излагали историю правления Хрущёва (глазами его победителей).
Иван Иванович Пахомов
Был избран Предом Исполкома.
Он приступил к делам своим
С хорошим творческим порывом,
Работал дружно с коллективом,
Любил советоваться с ним,
Судил о людях не по чину,
А по уменью и уму.
Был рад хорошему почину,
Всегда содействовал ему...
Но вот в газете появился
Отчёт о майском торжестве —
И в нём Пахомов очутился
У Исполкома "во главе".
Его уверили, что это
Так надо, так заведено,
Что "во главе" сиять в газетах
Всем председателям дано.
И так пошло! Притом обычно
В речах, в решении любом,
Когда хвалили Исполком,
Пахомов отмечался "лично".
Благодарили беспредельно
Всех вместе, а его отдельно.
Коль Исполкому своему
Собранья письма посылали,
Всем славу чохом выдавали,
А "лично" — только лишь ему.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
И стали для него привычны
Словечки "во главе" и "лично".
И стали для него логичны
Понятья "во главе" и "лично".
Он стал не сомневаться в том,
Что всё решающее — в нём...
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Что ж! В нём хорошего немало.
В нём есть и пыл и мастерство.
Но поведение его
С годами нестерпимым стало.
Привык товарищ единично
Быть "во главе" и править "лично".
Но разве он один таков?
То в учрежденьях, то в науке
Кой-где кормило дали в руки
Такому типу "вожаков".
Чем человек такой рукастей,
Тем раньше вырастает в нём
Охота к бесконтрольной власти
И к своеволию во всём.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ведь в скором времени опять
С трибун собраний стали зычно
Словечки "во главе" и "лично",
В бумажку глядя, повторять...

Свои стихи Безыменский завершал следующим пожеланием:
Запомним это навсегда,
Чтоб культ Пахомова любого
Нигде у нас, в стране труда,
Вовек не повторился снова.
И для грядущих наших лет,
Бесспорно, было бы отлично,
Когда б в речах, в статьях газет
Исчез вреднейший трафарет
Словечек "во главе" и "лично"!

Итак, может показаться неожиданным, но Октябрьский пленум его участники мыслили как логичное продолжение и развитие ХХ съезда КПСС и развенчания на нём "культа личности". Мы видим, что лозунгами Октября 1964 года были ограничение "бесконтрольной власти", "своеволия" и привычки "править лично". Причём не только Первого секретаря, но и "вожаков" всех уровней — "в учрежденьях и науке".
plenum1964
Ф. Бурлацкий вспоминал: "После пленума Андропов — руководитель отдела, в котором я работал, — выступал перед сотрудниками и рассказывал подробности. Помню отчётливо главную его мысль: "Теперь мы пойдём более последовательно и твёрдо по пути ХХ съезда"".
И всё-таки о том, что было главной пружиной и ХХ съезда, и Октябрьского пленума, что именно больше всего раздражало в режиме "личного правления" Хрущёва, участники тех событий предпочитали деликатно умалчивать. Позволю себе процитировать свой старый — ещё в 1995 году опубликованный — очерк о хрущёвской эпохе:
"После ХХ съезда ответственные работники получили гарантию от арестов и расстрелов, но не от публичных поношений, высылки в провинцию, исключения из партии. Именно так поступили с участниками "антипартийной группы" 1957 года. Теперь эта защищённость ещё более возросла. Л. Брежнев в своей речи на пленуме сразу заметил, что незачем выливать на самих себя грязь. И не надо развёртывать в партии обсуждения ошибок Хрущёва. Главным лозунгом октябрьского пленума стала "стабильность", т. е. уверенность в завтрашнем дне. Самое большое, что теперь грозило бывшим руководителям, — почётное увольнение на персональную пенсию. Поэт Борис Слуцкий писал об этом:
Теперь не каторга и ссылка,
Куда раз в год одна посылка,
А сохраняемая дача,
В энциклопедии — столбцы,
И можно, о судьбе судача,
Выращивать хоть огурцы."

Сейчас эти мысли стали более-менее общепризнанными и даже выглядят банальными, — повсюду, от прохановской "Завтра" до какой-нибудь либеральной газеты можно встретить изложение подобной теории: что при Хрущёве бюрократия получила личную неприкосновенность, при Брежневе — гарантии пожизненного сохранения социального статуса, а при Горбачёве и Ельцине — собственность.
Но отлично помню, что в середине 90-х этих оценок не понял и не разделил практически никто из тогдашнего круга моих знакомых — ни считавшие себя "левыми", ни либералы, ни охранители, — буквально никто. Они все морщились, качали головой и с досадой говорили мне примерно так: "это ты какую-то чепуху написал". Что ж, можно порадоваться, что за два десятка лет всё общество худо-бедно пришло к пониманию того, что дважды два четыре простейших механизмов собственной истории последнего полувека. Вопрос только в том, что в этом понимании надо не стоять на месте, а двигаться дальше, а вот этого пока что не происходит...
Л. И. Брежнев с его мягким отношением к "кадрам", которое было широко известно, идеально подходил на роль проводника новой линии. "По характеру, по своей, может быть, доброте, он, конечно, резко отличался от своего предшественника, — вспоминал бывший член Политбюро Михаил Соломенцев, — и это все почувствовали... Работать стало спокойней. Было, я бы сказал, уважительное отношение к кадрам".
Новое отношение, как в капле воды, отразилось в небольшом анекдотическом случае, о котором рассказала племянница Леонида Ильича. "У него был парикмахер — запойный пьяница, — писала Любовь Брежнева. — И Леонид Ильич иногда ходил заросший, некому было стричь — Толя в диком запое. И дядю порой стригла его жена Виктория Петровна, охранники. А когда Толя возвращался и с трясущимися руками приступал к работе, дядя каждый раз говорил: "Господи! Хоть бы он меня не прирезал или не проткнул ножницами". Виктория Петровна ему говорила: "Слушай, ну выгони ты его в конце концов! Ты первый человек в Союзе и не имеешь нормального парикмахера!". Он отвечал: "Как ты можешь такое говорить? У него же двое детей! Его никто не возьмёт"". "Дай бог вырваться живым", — смеялся Леонид Ильич перед бритьём или стрижкой. Этот парикмахер стриг и брил генсека до последнего дня его жизни...
Нового уровня личных свобод, завоёванного в Октябре 1964-го, общественной "элите" хватило на добрых два десятка лет. После чего она окрепшим голосом потребовала уже следующего расширения достигнутых "вольностей". Что и подтолкнуло процесс "перестройки". Но на этот раз расширение элитарных "свобод" уже не сошло для общества столь благополучно, как в 1964 году, а привело к обрушению советского государства, полному отказу от идей социализма и торжеству открытой контрреволюции...
Но это, как говорится, уже совсем другая история.

posle_plenuma1
Новое руководство страны после Октября 1964-го — А. Н. Косыгин (глава правительства), Л. И. Брежнев (глава партии) и А. И. Микоян (глава государства).

Tags: Брежнев, История, СССР, красные даты
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo maysuryan june 16, 2016 00:35 12
Buy for 10 tokens
ЯНВАРЬ. ФЕВРАЛЬ. МАРТ. АПРЕЛЬ. МАЙ. ИЮНЬ. ИЮЛЬ. АВГУСТ. СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ. НОЯБРЬ. ДЕКАБРЬ. РОССИЯ ДО ХХ ВЕКА. ЭПОХА НИКОЛАЯ II. 1917 ГОД. ЭПОХА ЛЕНИНА. ЭПОХА СТАЛИНА. ЭПОХА ХРУЩЁВА. ЭПОХА БРЕЖНЕВА. ЭПОХА ГОРБАЧЁВА. ЭПОХА ЕЛЬЦИНА Несколько листков из советского и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment