Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

ВЕРХНЕЕ (путеводитель по журналу)

ИЗБРАННОЕ

ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ:
ПИСЬМО 1. ПИСЬМО 2.
ПИСЬМО 3. Красота — это повторение
...
ПИСЬМО 82. «Ежовы рукавицы» (продолжение)
ПИСЬМО 83. «Вонючки как страшные враги человека»
ПИСЬМО 84. «Большой Конвент»
ПИСЬМО 85. Домработницы как «внутренний враг»

ВСЁ ОГЛАВЛЕНИЕ СЕРИИ


ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ: несколько цитат из классиков


ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
ЯНВАРЬ. ФЕВРАЛЬ. МАРТ. АПРЕЛЬ. МАЙ. ИЮНЬ. ИЮЛЬ. АВГУСТ. СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ. НОЯБРЬ. ДЕКАБРЬ.

ИСТОРИЯ В ФОТОГРАФИЯХ:
Мгновения истории. 1917-1992.
2020 год.

СЕРИИ ПОСТОВ ПО ТЕМАМ:
РЕВОЛЮЦИОНЕРКИ. БОЛЬШЕВИКИ В СОВЕТСКОЙ КАРИКАТУРЕ.
Левые эсеры. Якобинцы. КОГО МЫ БИЛИ (КАРИКАТУРЫ).
Уроки политики. Политика при социализме
СССР как страна полных прилавков.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ИСТОРИИ:
Статья "Что такое революция и зачем она нужна?" (1)
Статья "Что такое революция и зачем она нужна?" (2)
Статья "Предсказания Троцкого и современность"
Статья "Как хорошо, что нам хватило мужества и мудрости вовремя себя бурбонизировать"
Сайт публикаций автора блога (до июля 2014 года)

"ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ":
1. О "периодической системе исторических элементов"
2. "Хотел бы лес покоя, да ветер не даёт" (Мао)Collapse )
Советское 9-е Термидора
Периодическое
Лакмусовая бумажка
Ещё о фазах Революции
Когда завершится нынешняя эпоха? (опыт исторического прогноза)

БИОЛОГИЯ, ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ.
Статья "Волны жизни" в природе и культуре" (журнал "Экология и жизнь", 2-2006)Collapse )
promo maysuryan june 16, 2016 00:35 10
Buy for 10 tokens
СЕНТЯБРЬ. ОКТЯБРЬ. НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ. ЯНВАРЬ. ФЕВРАЛЬ. МАРТ. АПРЕЛЬ. МАЙ. ИЮНЬ. ИЮЛЬ. АВГУСТ. Несколько листков из советского и революционного календаря (под большинством листков — статьи по темам):

День в истории. "Иогансон допрашивает коммунистов"


Борис Иогансон. Допрос коммунистов. 1933

25 (13) июля — день рождения художника Бориса Иогансона (1893—1973). В СССР он получил все мыслимые для живописца титулы и награды и считался «отцом социалистического реализма» в живописи. «Иогансон допрашивает коммунистов» — так шутливо в советские времена художники называли его, как сказали бы теперь, культовую картину «Допрос коммунистов» (1933). Картина получила Гран-при на Всемирной выставке в Париже (1937). А о впечатлении, которая она производила на советских граждан, можно судить, например. по цитате из романа Владимира Дудинцева:
«Любимой картиной его детства было полотно Иогансона «Допрос коммунистов» — там были изображены два мужественных, уверенных в своей правоте человека, стоящих перед готовыми лопнуть от злости белогвардейцами, и толстый их генерал уже тащил из кобуры пистолет».
Всё это понятно, но почему же коммунистов на полотне «допрашивает Иогансон»? Очень просто — в СССР не особо скрывалось (хотя и не слишком афишировалось), что автор картины, увенчанный всеми советскими лаврами, был в молодости... офицером белой гвардии и служил у Колчака.Collapse )

День в истории. Сбывшееся предсказание художника

Был в России такой полузабытый ныне врач и художник — Михаил Михайлович Чемоданов (1856—1908). В годы первой русской революции 1905-1907 годов большую популярность завоевали его рисунки, которые распространялись в виде нелегальных открыток, поскольку задевали священную особу самого государя императора. Про него говорили: «Чемоданов, чтобы рисовать, вырывает перо из живого гуся. Чинит его отравленным кинжалом и макает этому же гусю в желчь». А сам художник признавался: «Я мечтал быть Щедриным в своей карикатурной деятельности». Вот один из его рисунков:


А вот другой:


Как видим, оба рисунка содержат прямое предсказание, которое и сбылось в этот день, вернее, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Смелость пера не сошла художнику с рук: за крамольные картинки он был арестован, в тюрьме простудился и заболел. До суда не дожил...Collapse )

Капитолий решили очистить от конфедератов


Сценки прошлогоднего конфедератопада. Статуя генерала Ли. Теперь изображениям этих людей нет покоя и в Капитолии

Палата представителей Конгресса США вновь проголосовала за законопроект, который обязывает демонтировать около дюжины находящихся в Капитолии статуй сторонников южной Конфедерации, включая её президента Джефферсона Дэвиса, а также памятники «сторонникам превосходства белой расы». К ним относится, например, бюст верховного судьи Роджера Тэйни, вынесшего знаменательное решение Дреда Скотта, которое запрещало получение гражданства США любыми лицами африканского происхождения. Этот бюст хотят заменить бюстом Тургуда Маршалла, первого темнокожего судьи Верховного суда США. За проголосовало 285 конгрессменов, против 120. Любопытно отметить, что 67 республиканцев присоединились к этому решению, хотя их партия в целом была против.
«Мы не можем изменить историю, но мы, безусловно, можем дать понять, что мы чтим и что не чтим, — сказал конгрессмен Стени Х. Хойер, демократ от штата Мэриленд, один из авторов законопроекта. — Символам ненависти и разделения нет места в залах Конгресса».Collapse )

Классически-либеральное

На паблике "Классический либерал" (ссылку не даю, не желая делать рекламу, но любой желающий нагуглит без труда) сегодня с удовольствием полюбовался очередной замечательной цитатой выдающегося либерального мыслителя:



Разве не прекрасно? 442 лайка и 198 перепостов среди поборников либеральных ценностей особенно доставляют. Воистину говорят: поскреби либерала, и обнаружишь... кого? :)
Правда, чуточку господа либералы сплоховали, смутились, засбоили. Если уж давать портрет покойного Марцинкевича (которого другой апостол либерализма, г-н Навальный, кстати, в 2007 году на три года посадил в тюрьму) — то во всей красе! Чего стесняться-то?
Вот так:Collapse )

Рынок откусывает всё, что ещё осталось от сетевых свобод



Заметка украинского левого журналиста Андрея Манчука:
«Пока политическая цензура сворачивает сетевые свободы, рыночек откусывает всё, что от них осталось. Придёт день, и с вас смогут спросить за любую картинку в бложике — потому что у неё будет хозяин, который захочет денег. И не только за картинку, потому что приватизируют всё, до чего можно дотянуться. Либертарианская идеология блокчейна вполне логично работает на новый виртуальный тоталитаризм:
"NFT (Non-Fungible Token, или невзаимозаменяемый токен) работает на основе блокчейна и является по сути уникальным сертификатом, привязанным к цифровому объекту — картине, ролику, гифке, тексту. От криптовалюты его отличает та самая «невзаимозаменяемость»: условный биткоин можно обменять на точно такой же биткоин, но два идентичных NFT найти нельзя.
Подобный «документ» содержит в себе сведения о прикреплённом объекте и хранится на тысячах компьютеров, а значит, доступ к нему есть у каждого. Соответственно, пользователи в любой момент могут узнать, кому эксклюзивно принадлежит тот или иной токен — и сам объект. Возможность присвоения объектов привела к буму коллекционирования цифровых предметов искусства: теперь их можно продавать, покупать и перепродавать.Collapse )

"Булыжник - оружие пролетариата" обрёл Частного Хозяина


Так выглядел памятник «Булыжник — оружие пролетариата» на киевском Подоле до своего сноса в 2016 году

У киевской художницы Евгении Моляр произошел конфликт с депутатом Киевского облсовета от партии «Батькивщина» из-за скульптуры «Булыжник — оружие пролетариата». Об этом художница рассказала на своей странице в Facebook (даётся в переводе с украинского):
«Сегодня искала скульптуру «Булыжник — оружие пролетариата», 1982 года — бронзовую копию скульптуры Ивана Шадра 1927 года, стоявшую на Подоле. Хотела узнать о возможности временного экспонирования на выставке... Я поехала на Нивки, вблизи Януша Корчака, где находится частное собрание советских артефактов. Там и стоит сейчас «Пролетарий». Я позвонила в звонок на воротах огромного дома, оттуда вышла женщина, я спросила её об этой скульптуре, она пошла звать владельца. Через мгновение выскочил ошалевший владелец и начал кричать «Пошла вон!!!». Я попыталась ему объяснить, что хочу договориться о временном экспонирования «Пролетария». Конечно, он ничего не слушал, и когда я достала из кармана телефон, бросился ко мне со словами «Ты не будешь здесь ничего снимать!!» Что-то кричал о частной собственности (впоследствии мы проверили по кадастру — земля, где он устроил свою экспозицию, — коммунальная). Начал забирать у меня телефон, в конце концов свернул мне руки так, что я не могла пошевелиться. На все мои попытки что-то объяснить он кричал «Ты что, патриотка??? Я воевал! Ты вообще знаешь, кто я?!!!» В конце концов я начала звать на помощь. Он завалил меня на лавочку и крепко держал, не давая уйти, и угрожал. На мой крик выбежали какие-то испуганные подростки из-за гаражей, они отвлекли его внимание, он немного ослабил хватку, так что мне удалось вырваться и убежать.Collapse )

О каких Мавзолеях они мечтают



Глава агропредприятия «Земля и воля», герой Украины, кавалер ордена Державы Леонид Яковишин построил собственный мавзолей в Черниговской области. Внутреннее убранство своего Мавзолея 81-летний агроном копировал с гробницы Наполеона Бонапарта в Доме инвалидов в Париже. Он потратил на это $3 миллиона. Полы и колонны сделаны из мрамора, помещение украшают четыре скульптуры г-на Яковишина в полный рост, изображающие его в возрасте 20, 40, 60 и 80 лет, покрытые сусальным золотом. В центре — двадцатитрехтонный саркофаг, скопированный с наполеоновского. Одна только его крышка, изготовленная из красного гранита, весит 2,5 тонны.
Яковишин заметил, что его Мавзолей в чём-то превосходит наполеоновскую гробницу. «У него золота нет, и таких витражей тоже. Франция — бедная страна», — заметил Леонид Яковишин. И впрямь: то ли дело Украина!Collapse )

"Всё взад!"



Сразу вспоминается старый советский анекдот, примерно 95-летней давности.

«Трамвай едет по Ленинграду. Кондуктор объявляет остановки.
— Площадь Урицкого!
— Бывшая Дворцовая, — комментирует старый еврей.
— Улица Гоголя!
— Бывшая Малая Морская.
— Проспект 25 Октября!
— Бывший Невский.
— Замолчите, наконец, товарищ еврей, бывшая ж*довская морда».

P.S. Вот ещё, кстати, от того же пациента:Collapse )

Коротко. "Искусство, понятное массам"

Мне написал один из комментаторов: «Искусство должно быть понятно массам!». Поэтому, по его мнению, авангард 1910-1920-х годов был априори плох, а вот «традиционное искусство» — самое то.
Но. Проблемка в том, что никакое самое «растрадиционное» искусство не было традиционным в момент своего появления на свет. Кто учился в советской школе (за более младшие поколения не поручусь), наверняка помнит строчки Николая Некрасова, где он мечтал:

Эх! эх! Придёт ли времечко,
Когда (приди, желанное!..)
..........................
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?
Ой люди, люди русские!
Крестьяне православные!
Слыхали ли когда-нибудь
Вы эти имена?


То есть в тот момент о Гоголе, не говоря про Белинского, «массы» и слыхом не слыхали. А потом, после революции, услыхали. Так было и с Маяковским уже в ХХ веке (хотя вначале его не понимали и не принимали не только «массы», но даже и такой сторонник всяческого прогресса, как В.И. Ленин). Но по указанной логике, надо было Белинского и Гоголя в мусор, а превознести «милорда глупого». Сейчас никто и не поймёт, что это за милорд такой, и почему глупый, лорд Байрон, что ли? Нет, он не Байрон, а другой, уже неведомый избранник, вот этот:
Collapse )