?

Log in

No account? Create an account

maysuryan


Хроники эпохи Реставрации


Entries by category: путешествия

[sticky post]ВЕРХНЕЕ
maysuryan
ИЗБРАННОЕ

ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ:
ПИСЬМО 1.
ПИСЬМО 2.
ПИСЬМО 3. Красота — это повторение
...
ПИСЬМО 52. «Ленинский набор»
ПИСЬМО 53. «Выдвиженцы»
ПИСЬМО 54. «Выдвиженцы» и «старая гвардия»
ПИСЬМО 55. Переговоры Бухарина и Каменева в 1928-м

ВСЁ ОГЛАВЛЕНИЕ СЕРИИ

ПУБЛИКАЦИИ ПО ИСТОРИИ:
Статья "Что такое революция и зачем она нужна?" (1)
Статья "Что такое революция и зачем она нужна?" (2)
Статья "Предсказания Троцкого и современность"
Статья "Как хорошо, что нам хватило мужества и мудрости вовремя себя бурбонизировать"
Книга "Другой Ленин" (2006 г.)
Сайт публикаций автора блога (до июля 2014 года)

"ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ":
1. О "периодической системе исторических элементов"
2. "Хотел бы лес покоя, да ветер не даёт" (Мао)Read more...Collapse )
Советское 9-е Термидора
Периодическое
Лакмусовая бумажка
Ещё о фазах Революции

БИОЛОГИЯ, ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ.
Статья "Волны жизни" в природе и культуре" (журнал "Экология и жизнь", 2-2006)Read more...Collapse )

promo maysuryan june 16, 2016 00:35 12
Buy for 10 tokens
КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ ДАТЫ (список будет пополняться): 5 января 1918 (23 декабря 1917) – нарком просвещения А. Луначарский подписал Декрет о введении нового правописания 19 (6) января 1918 – матрос Железняк сказал: "Караул устал!" 21 января 1924 – день памяти В. И. Ульянова (Ленина), ещё…

Про потерянный компас
maysuryan

Рисунок Л. М. Журнал "Красный перец", 1923. "Большевики, пишущие ответ аглицкому керзону". На рисунке изображено 15 человек, семь из которых погибли во взаимной борьбе в 1936-1941 годах

Один левый комментатор в данном журнале упрекнул большевиков в отступлении от изначальных принципов. "Вроде всё ради удержания революции. А в итоге — где эта революция? Что от неё осталось? Что-то осталось, конечно. И многие уступки были правильны, поскольку иначе не получалось. Но итог неутешителен."
Я ответил: "То есть вы упрекаете большевиков в отступлении. Вынужденном. Под давлением непреодолимых обстоятельств (хотя можно спорить, что в чём-то это отступление было неоправданным — но это всё-таки частности). В результате которого и мы, и весь мир оказались там, где сейчас находимся... Ленин говорил: "Тупоглазие у них — им бы всё по шоссейной дороге; а ведь идти-то приходится иной раз по болоту. А по болоту, если прямо, угодишь в трясину по самые уши. А то ещё хуже. Надо по кочкам. А она иной раз во-он где, в стороне. А им уж кажется, что с неё и дороги дальше не найти: придётся назад идти. Вздор какой. Без компаса в себе, потому и кажется". И вот вы упомянули нэп как отступление — но ведь это как раз пример отступления, которое потом удалось преодолеть. И Брест — другой пример того же... Тут "компас" в конечном итоге помог.
А вот перестройка — это было такое отступление, причём даже не осознанное вначале как отступление, что хуже всего — что компас в итоге потерялся. И сейчас приходится его ценой больших усилий восстанавливать..."

Роковым, конечно, было именно это: потеря компаса. Но когда и почему произошла эта потеря? Думаю, именно потому, что в ходе борьбы 20-х и 30-х годов люди поколения "марксистов-идеалистов", как тогда выражались, перебили друг друга. К 1950-м годам таких людей оставалась горстка в ЦК и Политбюро, а в 1957 их оттуда окончательно вымели.
Недавно прочитал воспоминания Горбачёва о его встрече с Дэном Сяопином в 1989 году. Что поражает в этой встрече? Что Дэн совершенно серьёзно говорит о марксизме и продолжает им пользоваться для анализа исторического процесса. А Михаила Сергеевича это приводит в оторопь — он с почтительным видом слушает пекинского патриарха, но для него это типичная "китайская грамота". Советский генсек привык рассуждать о марксизме публично, в декоративных целях, но в частных доверительных разговорах руководителей это для него — нонсенс.
В общем, краткие выводы:
— отступать при необходимости можно, но компас (то есть правильные оценки и понимание происходящего) следует беречь и не позволять его размагничивать до последней возможности;
— утрата поколения грамотных марксистов и "компаса" для СССР оказалась роковой, а вот в Китае эту ошибку учли (уточню даже: Мао её учёл, оставив в живых своих оппонентов, вроде того же Дэна) — оттого и КНР продолжает существовать до сего дня.

Коротко. Почему большевики не строили "туристические достопримечательности"?
maysuryan

Рисунок К. Елисеева. 1932 год. "Изменившийся пейзаж.
ПИОНЕР: — Папа! Говорят, на этом месте был какой-то старый дом?
ОТЕЦ: — Да, очень старый. Ему было триста лет и назывался он Дом Романовых."


Один из комментаторов мне написал: "Коммунист, скажи, почему всё, чем Россия привлекает туристов, это то, что не успели продать или разрушить большевики? Что они построили из туристических достопримечательностей?"
В ответ я напомнил про московское метро (сравнив его с нью-йоркским — не в пользу последнего), в котором постоянно можно видеть стайки интуристов, осматривающих станции. Но, с другой стороны, правда в словах г-на булкохруста всё же имеется. И его "критика" оказывается внезапно очень в пользу большевиков! Потому что они действительно строили главным образом заводы, школы, больницы, поликлиники, детсады, библиотеки, дома культуры, жильё для народа, промышленные гиганты, вроде Днепрогэса, которые тоже служили всему народу. В общем, всё то, что закрывается, сносится, сокращается, "оптимизируется" последние 28 лет, после отстранения проклятых "большевиков" от власти. Или, в крайнем случае, они строили народные дворцы вроде московского метрополитена. А отнюдь не шикарные, битком набитые драгоценными предметами роскоши дворцы для "элиты", для господ, для кучки избранных, наподобие Лувра или Эрмитажа, которые и являются во всём мире настоящей "туристической достопримечательностью". А уж хорошо это или плохо, пусть каждый судит сам... в меру своей испорченности.

Коротко. Капитализм и свобода
maysuryan


Точно замечено: "При капитализме наступила свобода, поэтому вокруг охранники, контролёры, консьержи, сторожевые и бойцовые псы, заборы, турникеты, рамки, пуленепробиваемые стёкла, домофоны, железные двери, кодовые замки и видеокамеры."

Бесы против мракобесов. 1:0
maysuryan


Церковь окончательно отказалась от планов сооружения храма св. Екатерины на месте городского сквера в Свердловске.
Из новостей: "Екатеринбургская епархия отказалась от строительства собора в сквере Екатеринбурга, указав на то, что она не хочет будить "древнего демона гражданской междоусобицы". "Мы бы не хотели давать диаволу такую возможность, а потому... отказываемся от права строить собор святой Екатерины в сквере у Драмтеатра", — указано в сообщении епархии.
Ранее телеведущий Владимир Соловьёв называл протестующих "чертями" и "бесами".
В общем, "бесы", "черти" и недобуженный "древний демон" вкупе с "диаволом" (или это одно лицо?) совместными усилиями защитили сквер. Такая, понимаете, вышла прикладная демонология.

...Ну, и к кому теперь прикажете обращаться по вопросам городского озеленения и защиты зелёных насаждений? :)Read more...Collapse )

Исаакиевский собор передаётся церковникам
maysuryan


Как стало известно, Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге передаётся в безвозмездное пользование РПЦ. По словам церковников, теперь кое-что в соборе изменится. Как заявил епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), "атеистических экскурсий в соборе точно не будет". Взамен в Исаакиевском соборе станут проводить "миссионерские и исторические экскурсии".
Можно предположить, что есть и ещё некоторые факты из истории самого большого храма Петербурга, которые теперь упоминаться никак НЕ будут.

* Не будет упоминаться, что из 400 тысяч крепостных, принявших участие в строительстве собора, около четверти, судя по документам того времени, умерли от болезней или погибли в результате различных несчастных случаев.

* Не будет упоминаться и то, что при золочении куполов собора в 1838—1841 годах методом огневого золочения, парами ртути отравились и умерли 60 мастеров.
Read more...Collapse )