Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

ВЕРХНЕЕ

ИЗБРАННОЕ

ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ:
ПИСЬМО 1. ПИСЬМО 2.
ПИСЬМО 3. Красота — это повторение
...
ПИСЬМО 71. «Долой рукопожатия!»
ПИСЬМО 72. «Контрреволюция имён»
ПИСЬМО 73. «Диктатура кэпки» и её крушение
ПИСЬМО 74. «Похороны русской грамотности»

ВСЁ ОГЛАВЛЕНИЕ СЕРИИ


ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ: несколько цитат из классиков


ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
СЕНТЯБРЬ

ПУБЛИКАЦИИ ПО ИСТОРИИ:
Статья "Что такое революция и зачем она нужна?" (1)
Статья "Что такое революция и зачем она нужна?" (2)
Статья "Предсказания Троцкого и современность"
Статья "Как хорошо, что нам хватило мужества и мудрости вовремя себя бурбонизировать"
Сайт публикаций автора блога (до июля 2014 года)

"ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ":
1. О "периодической системе исторических элементов"
2. "Хотел бы лес покоя, да ветер не даёт" (Мао)Collapse )
Советское 9-е Термидора
Периодическое
Лакмусовая бумажка
Ещё о фазах Революции

БИОЛОГИЯ, ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ.
Статья "Волны жизни" в природе и культуре" (журнал "Экология и жизнь", 2-2006)Collapse )
promo maysuryan june 16, 2016 00:35 12
Buy for 10 tokens
СЕНТЯБРЬ КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ ДАТЫ (список будет пополняться): 5 января 1918 (23 декабря 1917) – нарком просвещения А. Луначарский подписал Декрет о введении нового правописания 19 (6) января 1918 – матрос Железняк сказал: "Караул устал!" 21 января 1924 – день памяти В. И. Ульянова…

ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ (63). Преемственность. Кино и театр (2)


Карикатура Д. Моора на М. Булгакова, К. Станиславского и артистов-исполнителей спектакля «Дни Турбиных» по «Белой гвардии». 1927 год

Итак, как уже было сказано, в течение переломных 1930–1935 годов советский режим впитал и сдвинул влево, в сторону плановой экономики и машинного земледелия, огромное количество социальных сил, которые ранее шли за буржуазией (нэпманами). Но, чтобы растворить их в себе, ему приходилось во многом усваивать и жизненные ценности, мировоззрение этих слоёв общества. То есть двигаться им навстречу, «вправо». Пожалуй, не было сферы жизни, большой или совсем малой, не затронутой этой всеобъемлющей волной преемственности, которую левая оппозиция обозначила словом «нео-нэп». Сравнить этот поворот можно с первым «нэпом».
Мы уже обрисовали перемены, которые «нео-нэп» повлёк в театре. В обсуждении мне указывали, что театр — искусство элитарное, которое не могло всерьёз волновать и интересовать городских рабочих и тем более миллионы крестьянских масс. Отчасти это верно, однако театр, как камертон, задавал тон всей культуре. И если звезда «Демьяна Бедного — мужика вредного», которого Ленин когда-то называл «тараном нашей революции», в это время заходила, то другие звёзды, наоборот, поднимались вверх. Среди этих вновь восходящих по небосклону театральных звёзд оказались и старые, ещё дореволюционные светила. В том числе — Константин Станиславский и руководимый им Московский Художественный театр (МХТ).

Примеры из прессы 20-х годов, времён первого нэпа, ярко показывающие тогдашнее отношение к МХТ:Collapse )

ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ (62). Преемственность. Кино и театр


Рисунок К. Елисеева. 1927 год. «Твёрдые понятия.
— Скажите, рабочие посещают всё-таки Большой театр?..
— Не извольте беспокоиться: у нас только чистая публика!»

Карикатура на наркома А.В. Луначарского из журнала «Крокодил» №31 за 1927 год вызвала скандал. Этот номер журнала был изъят из продажи и попал только в некоторые библиотеки. Позднее вместо него был выпущен другой «театральный» номер, с более мягкими карикатурами



Слишком острая карикатура на наркома была заменена через несколько номеров на другую, с безымянным "ответработником". Общий смысл её, впрочем, не изменился

Итак, мы говорили о классовом перевороте первой половины 30-х годов, который выражался словами «середняк пошёл в колхозы», то есть навстречу ВКП(б). Но это означало, что и ВКП(б), чтобы удержать власть, требовалось идти навстречу крестьянам — в том числе, в их вкусах, привычках, традиционном мироощущении. Всё это обусловило грандиозный сдвиг в области культуры, который мы обозначили общеэволюционным словом «преемственность». Закономерно, что в первую очередь это коснулось искусства наиболее массового — то есть кинематографа и тесно связанного с ним театра.
Конечно, история театра и кино в СССР — слишком обширная тема, и здесь мы обозначим лишь несколько характерных штрихов к ней.
Одним из ярких проявлений этого поворота стала в 1936 году критика со стороны Политбюро ЦК пьесы Демьяна Бедного «Богатыри» и одноимённой оперы-фарса. Изменение отношения было вполне понятным: Демьян ядовито высмеивал и разоблачал излюбленных былинных героев крестьянства, а теперь это совершенно противоречило новой линии. Премьера оперы прошла 10 ноября 1936 года. Говорили, что глава правительства В.М. Молотов, посетив одно из представлений, посмотрел только первый акт и заметил: «Безобразие! Богатыри ведь были замечательные люди» — после чего демонстративно ушёл.Collapse )

Обласканные зелёной жабой



Интересно, многие ли из тех, кто высказывается сейчас в поддержку или в осуждение недавнего выступления Константина Райкина "против цензуры", смотрели спектакли его театра "Сатирикон"? Ну, вот я имел такое удовольствие. Правда, не сейчас, а давно, ещё в 90-е годы. Что меня поразило: насколько этот театр был заточен тогда на своего целевого зрителя, на его ценности и вкусы. А зрителем этим были те самые "new Russians", новые русские. Если, скажем, на спектакли Марка Захарова в "Ленкоме", полюбоваться на увесистую фигу в кармане (тогда эта фига разрослась и приняла вид громадного уродливого аэростата на сцене в спектакле про Генриха VIII и Анну Болейн), ходила всё-таки интеллигенция, пусть и либеральная, то на спектаклях Райкина сидела новая русская буржуазия, "успешные люди", в зрительном зале звякали мобильные телефоны (которые тогда были не простым средством связи, а чисто классовым атрибутом, вроде массивной золотой цепочки к золотому же брегету на брюхе у дореволюционного купца).Collapse )

ПРИЛЕТЕЛО

Вот что пишет "Нью-Йорк таймс" (такая солидная газета врать не станет, знамо дело), публикуя этот снимок:
agent_donetsk

"ДОНЕЦК, Украина. На тротуаре оживлённой улицы рядом с контрольно-пропускным пунктом, бородатый боевик завернул женщину в украинский флаг и заставили её стоять, рыдая от ужаса, с табличкой, где указано, что она – корректировщик украинской артиллерии: "Она убивала наших детей". Женщина была шпионкой, сказал вооружённый пророссийский боевик, и поэтому всё, что будет с ней, заслужено.
Прохожие остановили свои автомобили, чтобы выйти и плевать, бить её по лицу и кидаться в неё помидорами. Её колени подогнулись. Она бормочет, протестуя и доказывая свою невиновность, качает головой в знак отрицания. Эта театральная сцена злоупотребления развернулась на следующий день после того, как повстанческое движение под штыками провело напоказ украинских военнопленных по здешней главной магистрали, а затем драматически вымыло тротуар позади них."

Как же быстро господа замайданцы и их заокеанские адвокаты и покровители забыли, кто первым затеял в Украине подобные "театральные постановки"! И когда всякие блогеры вроде автора этих строк выбивались из сил, объясняя, что все эти позорные столбы, публичные избиения и унижения "титушек" и прочих "колорадов", надписи "вор" и "раб" на лбах и лицах – дикость, мрак, средневековье, марш в прошлое, господа замайданцы только снисходительно посмеивались в ответ. Они думали, что навсегда заняли исключительно выгодную позицию метателей помидоров и тех, кто пишет другим на лбу надпись "раб". Что им самим никогда не прилетит, им самим не напишут. А теперь, начиная с воскресного парада, вдруг самим пришлось отведать на вкус прилетевшие помидоры и, фигурально выражаясь, подставить лбы... Неприятно, но ведь вы сами этого хотели? Сами ввели в практику подобные ноу-хау – впервые после средневековья? Что ж, кушайте теперь, не обляпайтесь. Приятного вам аппетита.

P. S. Кто страдает слабой памятью – вот фотографии того, как обращались с "титушками" на "евромайдане". Взяты с блога arvegger:
titushka4
Collapse )